Hey Michael,<br><br>Have you tried EPSG 102684?&nbsp; There&#39;s a esri_extra file in the FWTools/share dir that has additional definitions, including Maine Stateplane West Nad83 Feet.<br><br>Cheers,<br><br>Jamie Adams<br><br>
<div class="gmail_quote">On Mon, Jan 26, 2009 at 6:01 AM, Smith, Michael <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:Michael.Smith@maine.gov">Michael.Smith@maine.gov</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">







<div>


<p><font face="Arial" size="2">I am trying to work with several aerial photos which are in Maine State Plane West, NAD83, US feet.&nbsp; This is a commonly-used projection in Maine (along with Maine East), yet it is not found in the pcs.csv file that comes with FWTools/GDAL.&nbsp; In fact although there are several iterations of state plane for Maine in that file, none are in feet.</font></p>


<p><font face="Arial" size="2">I have hacked around a bit without success.&nbsp; The two EPSG codes I am trying to add are 26847 </font><a href="http://spatialreference.org/ref/epsg/26847/" target="_blank"><u><font color="#0000ff" face="Arial" size="2">http://spatialreference.org/ref/epsg/26847/</font></u></a><font face="Arial" size="2">&nbsp; and 26848 </font><a href="http://spatialreference.org/ref/epsg/26848/" target="_blank"><u><font color="#0000ff" face="Arial" size="2">http://spatialreference.org/ref/epsg/26848/</font></u></a><font face="Arial" size="2">.&nbsp; I added the values below to the table based on what I saw as examples in other entries:</font></p>


<p><font color="#000000" face="Arial" size="2">COORD_REF_SYS_CODE&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; COORD_REF_SYS_NAME&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; UOM_CODE&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; SOURCE_GEOGCRS_CODE&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; COORD_OP_CODE&nbsp;&nbsp; COORD_OP_METHOD_CODE&nbsp;&nbsp;&nbsp; SHOW_CRS&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; DEPRECATED&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PARAMETER_CODE_1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PARAMETER_VALUE_1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PARAMETER_UOM_1 PARAMETER_CODE_2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PARAMETER_VALUE_2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PARAMETER_UOM_2 PARAMETER_CODE_3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PARAMETER_VALUE_3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PARAMETER_UOM_3 PARAMETER_CODE_4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PARAMETER_VALUE_4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PARAMETER_UOM_4 PARAMETER_CODE_5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PARAMETER_VALUE_5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PARAMETER_UOM_5<br>

</font>

</p><p align="right"><font color="#000000" face="Arial" size="2">26847&nbsp;&nbsp; NAD83 / Maine East (ftUS)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9003&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4269&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11831&nbsp;&nbsp; 9807&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8801&nbsp;&nbsp;&nbsp; 43.4&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9110&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8802&nbsp;&nbsp;&nbsp; -68.3&nbsp;&nbsp; 9110&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8805&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.9999&nbsp; 9201&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8806&nbsp;&nbsp;&nbsp; 300000&nbsp; 9001&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8807&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9001&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>

26848&nbsp;&nbsp; NAD83 / Maine West (ftUS)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9003&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4269&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11832&nbsp;&nbsp; 9807&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8801&nbsp;&nbsp;&nbsp; 42.5&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9110&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8802&nbsp;&nbsp;&nbsp; -70.1&nbsp;&nbsp; 9110&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8805&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.999967&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9201&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8806&nbsp;&nbsp;&nbsp; 900000&nbsp; 9001&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8807&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9001&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>
</font></p>

<p><font face="Arial" size="2">Yet when I use those EPSG codes the imagery does not align correctly (way way off) in GIS software including ArcGIS.</font>
</p>

<p><font face="Arial" size="2">I tried two other methods, one using the PROJ4 description and secondly using the ESRI projection file for NAD_1983_StatePlane_Maine_West_FIPS_1802_Feet.&nbsp; In all cases the imagery is way way way out of Maine.&nbsp; Examining the image in ArcGIS shows it is Transverse Mercator and has the same parameters as State Plane feet, but it&#39;s screwed up.</font></p>


<p><font face="Arial" size="2">Yet if I&#39;m in ArcGIS and I assign the projection file to the image manually, it works fine.&nbsp; I intend to put the imagery in MapServer WMS, so I need to get this worked out in GDAL first.</font></p>


<p><font face="Arial" size="2">Any suggestions?</font>
</p>

<p><font face="Arial" size="2">**********</font>

<br><font color="#888888"><font face="Arial" size="2">Michael Smith</font>

<br><font face="Arial" size="2">State GIS Manager</font>

<br><font face="Arial" size="2">Maine Office of GIS </font>
</font></p>

</div>
<br>_______________________________________________<br>
gdal-dev mailing list<br>
<a href="mailto:gdal-dev@lists.osgeo.org">gdal-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev</a><br></blockquote></div><br>