<div class="gmail_quote">I sometimes get the error message &quot;ERROR 1: latitude or longitude exceeded limits&quot; when using gdalwarp with Quickbird, Worldview and Geoeye images using RPCs, both with and without a DEM.  Sometimes I also get the error message &quot;ERROR 1: Too many points (441 out of 441) failed to transform, unable to compute output bounds&quot;.  Both errors suggest that the RPC transformations are not working, sometimes often enough for the process to completely fail and sometimes enough only to make the output extent really bogus.<br>

<br>Using the config option CHECK_WITH_INVERT_PROJ=TRUE does not help.  Nor does setting the center long with the CENTER_LONG config option.  Nor does using WGS84 as the target coordinate system.  When I run gdalwarp with --debug on, I get up to 88,000 lines like these:<br>

<br>RPC: Iterations 10: Got: 153.057,-43.5705  Offset=-88416.5,407.11<br>RPC: Iterations 10: Got: 34.9369,156.643  Offset=-328767,-402.914<br>ERROR 1: latitude or longitude exceeded limits<br><br> I am a python coder, not a C++ guru, but looking through the underlying code it seems that even after the maximum 10 iterations the RPC inverse transform cannot get close to the correct pixel/line value (see the function RPCInverseTransformPoint).  Any ideas what is wrong with these RPCs?<br>

<br>My images are almost entirely in polar regions (above 60 and below -60), but not near the poles themselves.  Only about 5% of the images fail.  I am running on both the 1.8 gdal build for OSGeo4w and also on a 1.9 linux build made by our Sys Admin.  Both builds have the same error.   The images will orthorectify correctly using ERDAS.  I can provide debug output files and sample images if necessary.<br>

<br>Example syntax: gdalwarp --debug ON -t_srs EPSG:3031 -rpc -to &quot;RPC_DEM=y:/dem/RAMPv2_osu91a200m.tif&quot; QB02_05OCT222204548-M1BS-10100100049A4300.ntf QB02_10oct22_3031.tif<br><br>Thank you,<br>Claire<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>-- <br>
Claire Porter<br>
Remote Sensing Scientist<br>
Polar Geospatial Center<br>University of Minnesota<br><br>
</font></span></div><br>