<p dir="ltr">Can we expect the fields to remain in the same order every time?</p>
<div class="gmail_quot<blockquote class=" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi All,<br><div class="gmail_quote"><div><br></div>Related to <a href="http://trac.osgeo.org/gdal/ticket/3247" target="_blank">issue #3247</a> we experienced, that if we use ogr2ogr to append source data to a shapefile destination (by using the -append flag) and field name truncation is taking place, the corresponding values are not copied.<div>


<br></div><div>This is because when setting up the field index map (in ogr2ogr) the destination (truncated) field indexes are searched by the name of of the source fields (the long names).</div><div><br></div><div>Since it's not always trivial to find the correct fields by names, how about exposing the field map itself as an option, something like:</div>


<div><br></div><div>ogr2ogr -append -f "ESRI Shapefile" -fieldmap "0,1,2,3,4,5" destination.shp  [source]</div><div><br></div><div><br></div><div>Would that workaround be sufficient?</div><div><br></div>


<div><br></div><div>Best regards,</div><div><br></div><div>Tamas</div>
</div><br>
<br>_______________________________________________<br>
gdal-dev mailing list<br>
<a href="mailto:gdal-dev@lists.osgeo.org">gdal-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev</a><br></div>