<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 22, 2013 at 2:10 PM, Andreas Oxenstierna <span dir="ltr"><<a href="mailto:ao@t-kartor.se" target="_blank">ao@t-kartor.se</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Dear list,<br>
<br>
GRID cannot interpret (tested with 1.9 and 1.10) the coordinate systems in two different NetCDF files storing oceanographic/meteorological data.<br>
But it can interpret the coordinates in a third NetCDF file.<br>
PANOPLY, as available from <a href="http://www.giss.nasa.gov/tools/panoply/" target="_blank">http://www.giss.nasa.gov/<u></u>tools/panoply/</a>, can correctly display all files in lat-lon (4326).<br>
<br>
NetCDF file where GDAL can interpret the coordinates:<br>
<a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/13880880/metoffice_foam1_orca025_GLO_ASLV_b20120923_dm20120921.nc" target="_blank">https://dl.dropboxusercontent.<u></u>com/u/13880880/metoffice_<u></u>foam1_orca025_GLO_ASLV_<u></u>b20120923_dm20120921.nc</a>   (CF convention is 1.0)<br>

<br>
NetCDF files where GDAL cannot interpret the coordinates:<br>
<a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/13880880/metoffice_foam1_orca025_NTV_ASLV_b20110921_dm20110921.nc" target="_blank">https://dl.dropboxusercontent.<u></u>com/u/13880880/metoffice_<u></u>foam1_orca025_NTV_ASLV_<u></u>b20110921_dm20110921.nc</a>   (CF convention is 1.0)<br>

<a href="http://thredds.met.no/thredds/fileServer/metno/proff4km/default/files/proffDefault4km_2013-04-25_00.nc" target="_blank">http://thredds.met.no/thredds/<u></u>fileServer/metno/proff4km/<u></u>default/files/proffDefault4km_<u></u>2013-04-25_00.nc</a> (be warned: 1.2 Gb)    (CF convention is 1.4)<br>

<br>
We have got this information from the Norwegian experts:<br>
For PROFF data, the rotated lat/lon coordinates are defined so that each latitude and each longitude (and therefore each data point) correspond to elements in the rlat/rlon vectors.<br></blockquote><div><br></div><div>rotated pole is not supported, sorry. </div>
<div><br></div><div>If the driver supported the netcdf-cf coordinates attribute (see Netcdf CF 1.6 section 5.2) these 2 problems would be solved...</div><div><br></div><div>There is a mention of this in the netcdf improvement wiki at <a href="http://trac.osgeo.org/gdal/wiki/NetCDF_Improvements">http://trac.osgeo.org/gdal/wiki/NetCDF_Improvements</a></div>
<div><br></div><div>Please add this information to the following ticket <a href="http://trac.osgeo.org/gdal/ticket/4285">http://trac.osgeo.org/gdal/ticket/4285</a></div><div><br></div><div>regards,</div><div>Etienne</div>
<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
The GeoTransform array mentioned in <a href="http://www.gdal.org/frmt_netcdf.html" target="_blank">http://www.gdal.org/frmt_<u></u>netcdf.html</a> seems not to be used for these two files.<br>
<br>
-- <br>
Best Regards<br>
<br>
Andreas Oxenstierna<br>
T-Kartan Produkt AB<br>
mobile: <a href="tel:%2B46%20733%20206831" value="+46733206831" target="_blank">+46 733 206831</a><br>
mailto: <a href="mailto:ao@t-kartor.se" target="_blank">ao@t-kartor.se</a><br>
<a href="http://www.t-kartor.com" target="_blank">http://www.t-kartor.com</a><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
gdal-dev mailing list<br>
<a href="mailto:gdal-dev@lists.osgeo.org" target="_blank">gdal-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<u></u>mailman/listinfo/gdal-dev</a><br>
</blockquote></div><br>