<div dir="ltr">Chris,<div><br></div><div>I tried it out and it looks pretty good.  I appreciate that the various compiler warnings I saw including the sdk include files in the beta are now all fixed! </div><div><br></div><div>
Even,</div><div><br></div><div>I see the ecw_29 test case your introduced in r26176 (for #4822) now fails.  The current results seem to supersample in a different way that GDAL normally would - an off by a half issue that think is a reasonable interpretation of how to supersample.  Should the test be modified with a different case for ECW 5?  Or perhaps the test is just too fragile to be worthwhile?</div>
<div><br></div><div>Best regards,</div><div>Frank</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 14, 2013 at 8:35 PM, Tweedie, Chris <span dir="ltr"><<a href="mailto:Chris.Tweedie@intergraph.com" target="_blank">Chris.Tweedie@intergraph.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi list,<br>
<br>
Due to overwhelming interest from GDAL-ers I have cross posted the announcement here. For general SDK questions please post to <a href="http://geospatial.intergraph.com/Community/forums/27.aspx" target="_blank">http://geospatial.intergraph.com/Community/forums/27.aspx</a><br>

<br>
SDK v5.0 is now available for download @ <a href="http://geospatial.intergraph.com/products/other/ecw/ERDASECWJPEG2000SDK/Downloads.aspx" target="_blank">http://geospatial.intergraph.com/products/other/ecw/ERDASECWJPEG2000SDK/Downloads.aspx</a><br>

<br>
Highlights include,<br>
<br>
. Linux platform support<br>
. Visual Studio 2012 support (VC110)<br>
. Removed TBB dependency<br>
. Static and dynamic library support<br>
. ECW v3 format<br>
- uint16 support<br>
- null blocks to optimally store and compress imagery with vast no-data or null areas<br>
- improved metadata support, statistics, histogram, RPC native storage<br>
. Improved image quality for ECW files (decoder only)<br>
. Vast improvements to the JPEG2000 decoder in terms of performance and compatibility<br>
. Significant encoding performance improvements<br>
. Full unicode support<br>
. Improved examples for encoding and decoding<br>
. Now a single unified library, NCSEcw (.dll / .so)<br>
<br>
We are sure it was worth the wait, but let me know if you disagree :-)<br>
<br>
Chris<br>
<br>
_______________________________________________<br>
gdal-dev mailing list<br>
<a href="mailto:gdal-dev@lists.osgeo.org">gdal-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>---------------------------------------+--------------------------------------<br>I set the clouds in motion - turn up   | Frank Warmerdam, <a href="mailto:warmerdam@pobox.com" target="_blank">warmerdam@pobox.com</a><br>
light and sound - activate the windows | <a href="http://pobox.com/~warmerdam" target="_blank">http://pobox.com/~warmerdam</a><br>and watch the world go round - Rush    | Geospatial Software Developer<br>
</div>