<div dir="ltr">Kurt, Even:<div><br></div><div>thanks for continuing the discussion. A couple of comments below.<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 14, 2015 at 11:21 AM, Even Rouault <span dir="ltr"><<a href="mailto:even.rouault@spatialys.com" target="_blank">even.rouault@spatialys.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Kurt,<br>
<span class=""><br>
> Just gave RFC 60 a quick look.  In general, I think we absolutely need<br>
> this.  Some thoughts:<br>
<br>
</span>thanks for the comments (by the way, anyone reading this mailing list is<br>
welcomed to comment not just PSC members)<br>
<span class=""><br>
><br>
> - There are users who need the old behavior.  We need an easy way to get<br>
> that.  I think the default should be the more functional RFC 60 way.  I see<br>
> the -noNativeData flag, so I think this is well covered.<br>
> - What is the likely performance impact +/-?<br>
<br>
</span>Theoretically, as that adds some new code, there could be some potential<br>
impact since we are going to always store the nativeData when reading, even if<br>
discarding it later. Hard to quantify at that point. If that were going to be<br>
a real problem (but anyone wanting performance shouldn't use geojson to start<br>
with), we could have an open option in the geojson driver to request it not to<br>
populate nativeData.</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class=""><br>
> - It would be nice to base a could use cases described in the RFC so we are<br>
> not totally counting on the links.  They don't have to be super detailed.<br>
<br>
</span>OK<br></blockquote><div><br></div><div>I'll be happy to round up a few extension datasets.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class=""><br>
> - Do we need to add anything to the JSON to flag which conversion method<br>
> was used?<br>
<br>
</span>I don't understand what you mean here.<br></blockquote><div><br></div><div>Kurt, do you mean that the output JSON would have a item indicating whether it was a high fidelity or lossy translation of the input?</div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Sean Gillies</div></div>
</div></div></div>