<div dir="ltr">Kurt,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 14, 2015 at 4:20 PM, Kurt Schwehr <span dir="ltr"><<a href="mailto:schwehr@gmail.com" target="_blank">schwehr@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Sean got what I was meaning to say.  Do we want the output to have some record of which mode was used.  I think the answer is likely no. </div></blockquote><div><br></div><div>I agree, no. Without a larger provenance framework of some kind there's not much to be done with that information. And such a provenance framework (<a href="http://www.w3.org/TR/prov-o/">http://www.w3.org/TR/prov-o/</a> for example) covers this kind of thing already.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">And it reminds me that I need to think about a driver for writing ISO metadata files.  (bleck)  The processing steps would go in an xml iso metadata sidecar.</div></blockquote><div><br></div><div>Let's discuss ISO metadata in a different thread :)</div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Sean Gillies</div></div>
</div></div>