<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 4, 2017 at 12:24 PM, Peter Baumann <span dir="ltr"><<a href="mailto:p.baumann@jacobs-university.de" target="_blank">p.baumann@jacobs-university.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <p>To avoid the problems that other standards have with axis order,
    coverages contain the axis order explicitly, in the axisLabels
    attribute. Here an example:<br></p>
    <br>
            <gml:Envelope
    srsName=<a class="gmail-m_4675187607587398788moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.opengis.net/def/crs/EPSG/0/4326" target="_blank">"http://www.opengis.<wbr>net/def/crs/EPSG/0/4326"</a> <b>axisLabels="Lat
      Long"</b> uomLabels="deg deg" srsDimension="2"><br>
                <gml:lowerCorner>1 1</gml:lowerCorner><br>
                <gml:upperCorner>3 10</gml:upperCorner><br>
            </gml:Envelope><br>
    <br>
    The sequence in axisLabels is indicative. </div></blockquote><div><br></div><div>I'm looking at the WCS 2.0.1 core spec, all it says about the labels is:</div><div><br></div><div>"The attribute axisLabels is an ordered list of labels for all the axes of this CRS". Label is a generic term, I don't see any dictionary giving meaning to the labels.</div><div>So the following should all be equivalent to the client, or not?</div><div><gml:Envelope srsName="<a href="http://www.opengis.net/def/crs/EPSG/0/4326">http://www.opengis.net/def/crs/EPSG/0/4326</a>" axisLabels="Lat Long" uomLabels="deg deg" srsDimension="2"><br></div><div><gml:Envelope srsName="<a href="http://www.opengis.net/def/crs/EPSG/0/4326">http://www.opengis.net/def/crs/EPSG/0/4326</a>" axisLabels="a b" uomLabels="deg deg" srsDimension="2"><br></div><div><gml:Envelope srsName="<a href="http://www.opengis.net/def/crs/EPSG/0/4326">http://www.opengis.net/def/crs/EPSG/0/4326</a>" axisLabels="foo bar" uomLabels="deg deg" srsDimension="2"><br></div><div><gml:Envelope srsName="<a href="http://www.opengis.net/def/crs/EPSG/0/4326">http://www.opengis.net/def/crs/EPSG/0/4326</a>" axisLabels="Long Lat" uomLabels="deg deg" srsDimension="2"><br></div><div><br></div><div>I added the last on purpose, since they are just labels, they really carry no meaning, and the axis order is still determined by the srsName instead (thus, lat long).</div><div>Or not?</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF">So it is not necessary to
    use GridFunctions for this purpose. My personal opinion is that such
    mechanisms are not optimal for fiddling with coordinate positions as
    they make it unnecessarily difficult to determine the final pixel
    position. This seems to be the case here as well. <br></div></blockquote><div><br></div><div>The function is there because we could not stomach the idea that "i j" in raster space would be associated to up and right (in this order), geographic coordinates systems have their own madness (or at least OGC wants us to believe that) but we hoped the raster space wouldn't be touched. If we remove the function, keep the lat/lon orientation for the envelope, and assume pairwise matching like Jukka suggests, then this is our raster (aka pixel) space:</div><div><br></div><div><img src="cid:ii_15b3e004573cac5a" alt="Inline image 2" width="220" height="228"> <br></div><div>It can work of course.</div><div><br></div><div>Then, since you are here, a question about the axis order of the returned coverages (let's assume geotiff for simplificity's sake). I am presuming some uniformity across OGC standards, so if vector data in WGS84 is to be returned in lat/lon order, does it makes sense to return also coverages in the same order? </div><div>Projection unaware software displays vector data flipped when returned by a compliant WFS 1.1 server... shouldn't it happen the same for WCS 2.0? Or should rasters be considered somehow blessed and outside of this issue?</div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Andrea</div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div><div>==</div><div>GeoServer Professional Services from the experts! Visit</div><div><a href="http://goo.gl/it488V" target="_blank">http://goo.gl/it488V</a> for more information.</div><div><span style="font-size:12.8px">==</span><br></div></div><div><br></div></div><div>Ing. Andrea Aime <br></div><div>@geowolf</div><div>Technical Lead</div><div><br></div><div><span style="font-size:12.8px">GeoSolutions S.A.S.</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Via di Montramito 3/A</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">55054  Massarosa (LU)</span></div><div><span style="font-size:12.8px">phone: +39 0584 962313</span><br></div><div>fax: +39 0584 1660272</div><div>mob: +39  339 8844549</div><div><br></div><div><a href="http://www.geo-solutions.it" target="_blank">http://www.geo-solutions.it</a></div><div><a href="http://twitter.com/geosolutions_it" target="_blank">http://twitter.com/geosolutions_it</a></div><div><br></div><div><p><span lang="IT"><font size="1"><b>AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003</b></font></span></p><p><span lang="IT"><font size="1">Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. 196/2003.</font></span></p><p><span lang="IT"><font size="1"> </font></span></p><p><font size="1">The information in this message and/or attachments, is intended solely for the attention and use of the named addressee(s) and may be confidential or proprietary in nature or covered by the provisions of privacy act (Legislative Decree June, 30 2003, no.196 - Italy's New Data Protection Code).Any use not in accord with its purpose, any disclosure, reproduction, copying, distribution, or either dissemination, either whole or partial, is strictly forbidden except previous formal approval of the named addressee(s). If you are not the intended recipient, please contact immediately the sender by telephone, fax or e-mail and delete the information in this message that has been received in error. The sender does not give any warranty or accept liability as the content, accuracy or completeness of sent messages and accepts no responsibility  for changes made after they were sent or for other risks which arise as a result of e-mail transmission, viruses, etc.</font></p></div><div><br></div><div>-------------------------------------------------------</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div>