<div dir="ltr">Hi Even,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 9, 2018 at 7:16 AM, Even Rouault <span dir="ltr"><<a href="mailto:even.rouault@spatialys.com" target="_blank">even.rouault@spatialys.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="font-family:'Sans Serif';font-size:9pt;font-weight:400;font-style:normal"><span class="">
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
</span><p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Yes, use "EPSGA:2193"</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">note the A after EPSG for Axis</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">If using EPSG, axis will be stripped off for lat-long geodetic SRS, and northing-easting projected SRS.</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Whereas EPSGA always retain axis order</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">The rationale for the EPSG:xxxx behaviour is that most of the time the raster or vector data in those "inverted axis" CRS will actually be returned in GIS friendly order, and thus the axis info would be misleading.</p></div></blockquote><div><br></div><div>Thank you, makes perfect sense.  </div><div><br></div><div>Another day, another another axis order issue :-(</div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Jeremy</div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>