<div dir="ltr">What is the logic behind the PROJ symbol renaming?  I remember terrible things about previous symbol renaming efforts.  Is the expectation that PROJ will be statically linked in GDAL for some reason?</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Jan 17, 2019 at 1:27 PM Even Rouault <<a href="mailto:even.rouault@spatialys.com">even.rouault@spatialys.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On lundi 14 janvier 2019 12:42:08 CET Even Rouault wrote:<br>
> On mercredi 9 janvier 2019 16:23:44 CET Even Rouault wrote:<br>
> > Hi,<br>
> > <br>
> > RFC 73 "Integration of PROJ6 for WKT2, late binding capabilities,<br>
> > time-support and unified CRS database" is available for your review at:<br>
> > <br>
> > <a href="https://trac.osgeo.org/gdal/wiki/rfc73_proj6_wkt2_srsbarn" rel="noreferrer" target="_blank">https://trac.osgeo.org/gdal/wiki/rfc73_proj6_wkt2_srsbarn</a><br>
> <br>
> No remarks ? Do people need a bit more time to review ?<br>
<br>
I intend to submit it to voting beginning of next week. Last chance for <br>
expressing your remarks.<br>
<br>
Even<br>
<br>
-- <br>
Spatialys - Geospatial professional services<br>
<a href="http://www.spatialys.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.spatialys.com</a><br>
_______________________________________________<br>
gdal-dev mailing list<br>
<a href="mailto:gdal-dev@lists.osgeo.org" target="_blank">gdal-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev</a></blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Andrew Bell<br><a href="mailto:andrew.bell.ia@gmail.com" target="_blank">andrew.bell.ia@gmail.com</a></div>