<div dir="ltr"><div>Hi folks,<br><br>Our Australian spatial data users are about to face a systematic mismatch challenge when trying to use multiple static datums (GDA2020, GDA94) with the dynamic datum (WGS84). At the moment, it is government agencies grappling with the problem, but it is about to become a mainstream issue.<br><br>Australia now has static datums for the years 1994 and 2020 and uses WGS84 (a time-dependent datum!), for web-mapping and web-services.  We recognise:<br>1. Transforming from GDA94 to GDA2020 reflects Australia’s tectonic movement of ~ 1.8 metres to the North East.<br>2. GDA94 was defined as ‘equal to WGS84’ in 1994.<br>3. GDA2020  was defined as ‘equal to WGS84’ in 2020.<br>All three statements can’t be accurate. It results in mis-aligned maps in WGS84<br><br>I believe this is a problem the whole world needs to address, given the upcoming modernsation of significant national datums including the U.S and we need to bring this topic into an international conversation, ASAP.<br>I'm interested to know if anyone here is looking into and/or has opinions on how it should be solved. I'd like to incorporate your ideas into the recommendations that we are putting foward.<br><div>-- <br></div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div><span style="font-size:12.8px">Cameron Shorter</span><br></div><div>Technology Demystifier</div><div>Open Technologies and Geospatial Consultant</div><div><br></div><div>M +61 (0) 419 142 254</div><div><br></div></div><div><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>