<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Oct 8, 2019 at 6:17 AM Mateusz Loskot <<a href="mailto:mateusz@loskot.net">mateusz@loskot.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, 8 Oct 2019 at 12:49, Even Rouault <<a href="mailto:even.rouault@spatialys.com" target="_blank">even.rouault@spatialys.com</a>> wrote:<br>
><br>
> This motion is to spend 5 USD/month * 12 = 60 USD annually to buy one "data<br>
> pack" ([1]) to extend the quota of the OSGeo GitHub organization for LFS<br>
> (Large File Storage) from<br>
> 1 GB of storage + 1 GB /month of bandwith<br>
> to<br>
> 50 GB of storage + 50 GB/month of bandwidth<br>
><br>
> My vote: +1<br>
<br>
+1<br>
<br>
<br>
p.s. For those who have no experience with LFS and may be wondering,<br>
enabling LFS will only affect *new* files added to storage and any existing<br>
binary or large files will not automatically move from Git storage to Git LFS.<br>
Unless, Git history is rewritten.<br>
</blockquote><div><br></div><div style="font-size:large" class="gmail_default">+1</div><div style="font-size:large" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:large" class="gmail_default">Howard</div></div></div>