<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>Tested using conda gdal 3.0.4 and gdal bundled with QGIS (3.0.4)</div><div><br></div><div>From the documented changes in gdal > 3 with respect to honouring coordinate order i.e. lat/lon order for EPSG:4326, I would expect that when </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">from osgeo import ogr<br>ds = ogr.Open('test.geojson')<br>layer = ds.GetLayer()<br>srs = layer.GetSpatialRef()<br>print(srs.GetAxisMappingStrategy())</blockquote><div><br></div><div>to yield</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">1  # OAMS_AUTHORITY_COMPLIANT</blockquote><div><br></div><div>but it yields 0 (OAMS_TRADITIONAL_GIS_ORDER).</div><div>I see that the wording in <a href="https://gdal.org/tutorials/osr_api_tut.html?highlight=coordinate%20order#crs-and-axis-order">https://gdal.org/tutorials/osr_api_tut.html?highlight=coordinate%20order#crs-and-axis-order</a> only mentions the OGR Coordinate Transformation class (w.r.t honouring axis order), so is the SpatialReference when reading from GeoJSON in how I've shown above the intended behavior? I've tried this on both a GeoJSON without an explicit crs designation and one with a crs of urn:ogc:def:crs:OGC:1.3:CRS84 and both have the same result (OAMS_TRADITIONAL_GIS_ORDER). </div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>Sebastien</div><div> </div></div>