<div dir="ltr"><div dir="ltr">It looks to me like this RFC commits the project to spending more energy on language bindings for the next few versions. I'm not enthusiastic about that, but am not super opposed. So I'm a -0.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 24, 2021 at 1:58 PM Kurt Schwehr <<a href="mailto:schwehr@gmail.com">schwehr@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">+0  KurtS<div><br></div><div>I have some vague undefined unease about this.  Even's comments help diminish that some.  I don't see strong enough arguments for me to vote for it.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 24, 2021 at 12:03 PM Even Rouault <<a href="mailto:even.rouault@spatialys.com" target="_blank">even.rouault@spatialys.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>Hi Idan,<br>
    </p>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><br>
        </div>
        <div>Motion:</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Adopt <a href="https://github.com/talos-gis/gdal/blob/Branch_rfc78_py_modules/gdal/doc/source/development/rfc/rfc78_gdal_utils_package.rst" target="_blank">RFC 78: <span>gdal</span>-<span>utils</span> package</a> (formatted
          version).</div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>+1.</p>
    <p>Sorry for the late reply.</p>
    <p>I'd like some efforts on the documentation front regarding this
      new addition. The new doc page hhttps://<a href="http://gdal.org/api/python.html" target="_blank">gdal.org/api/python.html</a>
      (initiated from the swig/python/README.rst. not sure how we could
      avoid duplication of content in the tree. perhaps some inclusion
      of README.rst from the docs) would need to be enriched with
      details from the RFC, to explain how the 2 pypi packages relate,
      and the potential issues in the workflows you indicate.<br>
    </p>
    <p>The HOWTO-RELEASE procedure will likely need to be adjusted.<br>
    </p>
    <p>I'll appreciate too that you actively support users in github
      issues / email traffic on this topic once this is deployed in a
      release.</p>
    <p>Best regards,<br>
    </p>
    <p>Even<br>
    </p>
</div></blockquote></div></blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Sean Gillies</div></div>