<div dir="ltr"><div>Hi</div><div><br></div><div>Do you know if there is any performance comparison between gdal2tiles and COG?</div><div><br></div><div>To display our geotiffs we are currently running gdal2tiles and storing the (gazillion) tiles in Amazon S3. Then a webpage with openlayers is showing them in WebMercator.</div><div>We are considering moving to make a COG file with the option TILING_SCHEME=GoogleMapsCompatible and use also openlayers to read it (from the same S3 server). However, our first tests are not running very fast displaying the map in the browser.<br></div><div><br></div><div>I do not know if anybody else had studied it, and if there is any trick to make it faster.</div><div><br></div>PS. I cannot use JPEG compression (with alpha) with openlayers, but that is another problem... or maybe not.<div><span style="color:rgb(32,33,36);font-family:Roboto,sans-serif;font-size:14px;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:pre-wrap;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;display:inline;float:none"><br></span></div><div>Thanks,</div><div>Javier.<br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">.___ ._ ..._ .. . ._.  .___ .. __ . _. . __..  ... .... ._ .__<br>Entre dos pensamientos racionales <br>hay infinitos pensamientos irracionales.<br><br></div></div></div></div>