<html><head><style type="text/css">.style1 {font-family: "Times New Roman";}</style></head><body><div dir="ltr">Even,<div><br></div><div>Thank you for the input. You don't happen to know where I can find documentation on these NADCON5 related changes?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jul 15, 2024 at 12:30 PM Even Rouault <<a href="mailto:even.rouault@spatialys.com">even.rouault@spatialys.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u>

  
    
  
  <div>
    <p>Support for US datum transformations has been vastly improved in
      PROJ 9.2.0 with NADCON5 grid based transformations<br>
    </p>
    <div>Le 15/07/2024 à 17:46, David Klaus via
      gdal-dev a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      
      <div dir="ltr">Greg,
        <div><br>
        </div>
        <div>Thank you for that information. I will post my example code
          shortly. Hopefully there is an obvious mistake in my code that
          is not related to Proj4 or GDAL version,</div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jul 15, 2024 at
          11:40 AM Greg Troxel <<a href="mailto:gdt@lexort.com" target="_blank">gdt@lexort.com</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">David
          Klaus <<a href="mailto:dklaus@carlsonsw.com" target="_blank">dklaus@carlsonsw.com</a>>
          writes:<br>
          <br>
          > As far as upgrading Proj4; because we build Proj4
          statically in our custom<br>
          > build, it's not a trivial task to upgrade versions. Also,
          I think there<br>
          > might be compatibility reasons why we've stuck with 6.3.1
          up until now.<br>
          ><br>
          > But if NAD83 realization transformation functionality has
          been expanded and<br>
          > improved in later versions, it might be worth it for us
          to upgrade. I was<br>
          > wondering, judging by the contents of the proj-datumgrid
          packages I've<br>
          > found online, it looks like Proj4 did not support any
          NAD83 realization<br>
          > transformations besides 1986->HARN before at least
          Proj4 7.0.<br>
          <br>
          I maintain an unrelated (not geo) software package, and there
          my<br>
          practice is not to engage in debugging old versions.  It takes
          a lot of<br>
          time and in the cases the problem has been resolved already,
          it is<br>
          entirely not useful (to the project).<br>
          <br>
          I am not saying NAD83 is better specifically if you udpate.  I
          really<br>
          don't know.<br>
          <br>
        </blockquote>
      </div>
      <br clear="all">
      <div><br>
      </div>
      <span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br>
      <div dir="ltr" class="gmail_signature">
        <div dir="ltr">David Klaus
          <div>Carlson Software</div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <br>
      <p style="font-family:Verdana;font-size:10pt;color:rgb(119,119,119)"><b>Disclaimer</b></p>
      <p style="font-family:Verdana;font-size:8pt;color:rgb(119,119,119)">The
        information contained in this communication from the sender is
        confidential. It is intended solely for use by the recipient and
        others authorized to receive it. If you are not the recipient,
        you are hereby notified that any disclosure, copying,
        distribution or taking action in relation of the contents of
        this information is strictly prohibited and may be unlawful.</p>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <pre>_______________________________________________
gdal-dev mailing list
<a href="mailto:gdal-dev@lists.osgeo.org" target="_blank">gdal-dev@lists.osgeo.org</a>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev</a>
</pre>
    </blockquote>
    <pre cols="72">-- 
<a href="http://www.spatialys.com" target="_blank">http://www.spatialys.com</a>
My software is free, but my time generally not.</pre>
  </div>

</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">David Klaus<div>Carlson Software</div></div></div>
<br><br><p style="font-family: Verdana; font-size:10pt; color:#777777;"><b>Disclaimer</b></p><p style="font-family: Verdana; font-size:8pt; color:#777777;">The information contained in this communication from the sender is confidential. It is intended solely for use by the recipient and others authorized to receive it. If you are not the recipient, you are hereby notified that any disclosure, copying, distribution or taking action in relation of the contents of this information is strictly prohibited and may be unlawful.</p></body></html>