<div dir="ltr">Very recently {terra} has added SpatNetwork which utilizes/works-with GNM: <a href="https://github.com/rspatial/terra/blob/master/src/spatNetwork_gnm.cpp">https://github.com/rspatial/terra/blob/master/src/spatNetwork_gnm.cpp</a> so that might be of interest. <div><br></div><div>Cheers, Mike</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, May 27, 2026 at 6:26 PM Even Rouault via gdal-dev <<a href="mailto:gdal-dev@lists.osgeo.org">gdal-dev@lists.osgeo.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Alex,<br>
> More than ten years ago, two features were added to GDAL during GSoC<br>
> projects: the raster correlator [0] and support for the Geographic<br>
> Network Model (GNM) [1]. Both features seem to have remained<br>
> limited/experimental, with almost no activity except for code<br>
> formatting and compilation fixes.<br>
True<br>
> As far as I know, they also are<br>
> rarely included in default builds by major distributions/packages,<br>
Are you sure about that ? The raster correlator is part of the build and <br>
cannot be disabled easily, and even if GNM can be disabled, it is on by <br>
default. Debian or conda-forge builds include it for example<br>
> the correlator API is not exposed via SWIG.<br>
True<br>
><br>
> I wonder what is the status and future of this code? Are there any<br>
> plans to improve and expose it, or is the project leaning toward<br>
> deprecation and removal to reduce maintenance overhead?<br>
<br>
I was also wondering lately. We also don't see bug reports or questions <br>
related to them, so they might be little used.<br>
<br>
And the fact that gnmanalyze & gnmmanage haven't been ported to the new <br>
CLI will not help build awareness around them.<br>
<br>
Those features don't get that much in our way so there's no immediate <br>
need to consider deprecation<br>
<br>
> In the past I developed an experimental QGIS plugin that uses GDAL GNM<br>
> via Python bindings and considered exposing the correlator as well.<br>
In the same plugin ?<br>
> I would love to hear your thoughts on the future of these two features<br>
> before investing further into plugins, and potentially to the GDAL.<br>
<br>
It might be a chicken & egg problem: not enough exposed ==> not enough <br>
used ==> no feedback ==> no change.<br>
<br>
But what's true is that the original developers are apparently no longer <br>
available (I pinged recently for a GNM related pull request and got no <br>
feedback).<br>
<br>
Even<br>
<br>
-- <br>
Very grumpy about LLMs: FOSS is about increasing public capital,<br>
not becoming enslaved to private equity of giga corporations<br>
--<br>
<a href="http://www.spatialys.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.spatialys.com</a><br>
My software is free, but my time generally not.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
gdal-dev mailing list<br>
<a href="mailto:gdal-dev@lists.osgeo.org" target="_blank">gdal-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev</a><br>
</blockquote></div><div><br clear="all"></div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr" style="color:rgb(34,34,34)"><div dir="ltr">Michael Sumner</div><div dir="ltr">Research Software Engineer<br>Australian Antarctic Division<br>Hobart, Australia</div><div dir="ltr">0438489030<br>e-mail: <a href="mailto:mdsumner@gmail.com" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">mdsumner@gmail.com</a></div></div></div></div>