<div dir="ltr">Buenos días compis,<div><br></div><div>mi impresión es que es una oportunidad que tenemos para poder tener una cobertura necesaria en ciertos casos.</div><div>Vamos a seguir siendo Geoinquietos eso no hay duda, pero podemos emprender una relación win-win entre AESIG y Geoinquietos.</div><div>Por un lado ellos tendrían más movimiento y su nombre aparecería en actividades que nosotros planteemos y por otro lado nosotros tendríamos la posibilidad de usar el nombre de la asociación para por ejemplo solicitar espacios públicos, recibir dinero en eventos, emitir facturas ... Todas esas cosas que por no estar constituidos legalmente no podemos hacer.</div><div><br></div><div>Un saludo!!!</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">El 26 de febrero de 2016, 12:27, Nacho Uve <span dir="ltr"><<a href="mailto:nachouve@gmail.com" target="_blank">nachouve@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Buenos días,<div><br></div><div>Confieso que no conocía la aesig, pero en principio parece que una propuesta bastante interesante para resolver el tema "puramente legal/administrativo" para poder operar mejor con Geoinquietos sin mucho más papeleo (salvo por los que formen parte de la junta directiva).</div><div><br></div><div>Los que asististeis a la reunión, ¿qué opinión tenéis?</div><div><br></div><div>Un saludo!</div><div>Nacho V</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">El 24 de febrero de 2016, 13:04, Pedro-Juan Ferrer Matoses <span dir="ltr"><<a href="mailto:pferrer@osgeo.org" target="_blank">pferrer@osgeo.org</a>></span> escribió:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">Hola a todos,<br>
<br>
Como sabéis los distintos grupos de Geoinquietos de la península<br>
estamos planteando desde hace tiempo la posibilidad de crear una<br>
asociación paraguas que dé cobertura legal a nuestras actividades, que<br>
básicamente se traduce en tener un NIF para poder contratar espacios,<br>
generar facturas, solicitar subvenciones, etc.<br>
<br>
Antes de lanzarnos a crear una asociación se decidió explorar<br>
posibilidades de colaboración con otras asociaciones y miembros de<br>
geoinquietos se pusieron en contacto con AESIG [1]  (Asociación<br>
Española de Sistemas de Información Geográfica) para saber si nos<br>
podían proporcionar dicha cobertura. Esta asociación estuvo activa<br>
durante mucho tiempo (entre 1990 y 2007 más o menos), organizando todo<br>
tipo de eventos relacionados con la geoinformación e incluso tiene<br>
presencia en Europa a través de EUROGI [2]. AESIG contestó solicitando<br>
una reunión para intercambiar impresiones.<br>
<br>
Hace ahora una semana tuvo lugar, presencialmente en Madrid y a través<br>
de medios telemáticos, una reunión entre miembros de la junta de AESIG<br>
y algunos miembros de Geoinquietos (principalmente gente que ya había<br>
contestado a los correos sobre la asociación en la lista de correo<br>
general [3]). En la reunión la junta de AESIG propuso un esquema de<br>
funcionamiento en el que miembros de Geoinquietos pasarían a ser parte<br>
de la junta de la asociación, ésta proporcionaría el paraguas que<br>
buscamos y Geoinquietos organizaría actividades que dinamicen el<br>
mundillo de la geoinformación usando también el nombre de AESIG.<br>
<br>
Con este correo queremos realizar una Llamada al debate para toda la<br>
comunidad, nos gustaría saber vuestras impresiones al respecto y<br>
también recabar opiniones sobre posibles vías de actuación frente a<br>
esta oportunidad:<br>
<br>
¿Os parece acertada la idea de participar en AESIG?<br>
<br>
¿Alguno de vosotros estaría dispuesto a formar parte de la junta de AESIG?<br>
<br>
Hemos quedado con la AESIG que la primera semana de marzo les<br>
comunicaríamos las impresiones de la comunidad y si aceptamos la<br>
propuesta (o hacemos contrapropuesta, etc), por lo que no deberíamos<br>
alargar mucho la discusión, aunque nada nos impide solicitar más<br>
tiempo si el debate existe y no nos ponemos de acuerdo.<br>
<br>
[NOTA] Para concentrar el debate sería interesante recibir todas las<br>
respuestas en la lista de correo general [3]. Suscribirse es fácil,<br>
pero si a alguien le da mucha pereza que lo avise al contestar y<br>
republicamos su mensaje allí.<br>
<br>
Un saludo,<br>
<br>
[1] <a href="http://www.aesig.es/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.aesig.es/</a><br>
<br>
[2] <a href="http://www.eurogi.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.eurogi.org/</a><br>
<br>
[3] <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geoinquietos-es" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geoinquietos-es</a><br>
</div></div><span><font color="#888888"><div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
--<br>
Pedro-Juan Ferrer Matoses<br>
Valencia (España)<br>
_______________________________________________<br></div></div><span class="">
es_norte mailing list<br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/es_norte" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/es_norte</a><br>
<a href="http://galicia.geoinquietos.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://galicia.geoinquietos.org</a><br>
<a href="http://twitter.com/xeoinquedos" rel="noreferrer" target="_blank">http://twitter.com/xeoinquedos</a></span></font></span></blockquote></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><div><div>Juan Ignacio Varela García <br></div><div><br></div></div></div>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
geoinquietos-es mailing list<br>
<a href="mailto:geoinquietos-es@lists.osgeo.org">geoinquietos-es@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geoinquietos-es" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geoinquietos-es</a><br></blockquote></div><br></div>