Good morning!<br><br>I don&#39;t feel a name change as a valueable for the project for the time being. And personally I still prefer GeoJQuery.<br>These are my 2cents for the topic.<br><br>Cheers,<br>  C<br><br><div class="gmail_quote">
On Thu, Sep 30, 2010 at 1:38 AM, Pedro Mendes <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:p.m.g.mendes@gmail.com">p.m.g.mendes@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
+1 on MapQuery<div><div></div><div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 27, 2010 at 10:47 AM, Anne Blankert <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:anne.blankert@geodan.nl" target="_blank">anne.blankert@geodan.nl</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

 +1 on MapQuery<br>
<br>
I am taking the liberty of summarizing the discussion. This summary may<br>
be somewhat biased to my preference of MapQuery, so please feel free to<br>
comment if you think the other options need more support.<br>
<br>
GeojQuery<br>
pros: it is already here, domain is claimed, name is published,<br>
announced at foss4g, no renaming hassle, etc<br>
cons: difficult to pronounce Geo-Jay-Query. The name pattern is more or<br>
less a copy of the name &#39;Geo-Ext&#39;<br>
<br>
MapQuery<br>
pros: same pattern as GeojQuery but much easier to pronounce, the<br>
project  is more about &#39;maps&#39; than &#39;geo&#39;, the word &#39;query&#39; is used in<br>
the same way as in jQuery, the project is about querying and presenting<br>
maps like jQuery is about querying and presenting DOM elements.<br>
cons: renaming hassle, some people find the word &#39;query&#39; confusing, what<br>
is there to query? &#39;MapQuery&#39; loses direct reference to jQuery.<br>
<br>
jQuery-spatial<br>
pros: many other spatially related projects use &#39;-spatial&#39; in the same<br>
name pattern. JQuery advises to name plugin files &#39;jquery.xxx&#39; where xxx<br>
is the projectname. It is a pro when file name and project name match.<br>
cons: renaming hassle, pattern is same as &#39;jquery-ui&#39; which might make<br>
people believe that jQuery-spatial has the same &#39;official&#39; jQuery status<br>
as the -ui project. The word &#39;Spatial&#39; does not map really well on<br>
visualizing maps.<br>
<br>
This overview brings me to:<br>
<br>
jQuery-map<br>
cons: this is already used for the jQuery.map() method.<br>
<br>
<br>
Regards,<br>
<font color="#888888"><br>
Anne<br>
</font><div><div></div><div><br>
On 9/27/2010 10:46 AM, Volker Mische wrote:<br>
&gt; On 09/11/2010 06:14 PM, Volker Mische wrote:<br>
&gt;&gt; Hi All,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; the code sprint at the FOSS4G was great, thanks all that were coming. I<br>
&gt;&gt; wasn&#39;t happy with the name &quot;geojquery&quot; from the start, but couldn&#39;t<br>
&gt;&gt; think of anything better. At the code sprint that changed. Therefore I&#39;d<br>
&gt;&gt; like to propose a new name we came up with at the code sprint:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; MapQuery<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Please vote on it (+1 yeah great!, 0 I don&#39;t care, -1 no! leave it as is<br>
&gt;&gt; or change it to something different).<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Feel free to propose other names.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Cheers,<br>
&gt;&gt;   Volker<br>
&gt; It&#39;s time to revive this thread. The thread was basically dead without a<br>
&gt; result. So please use this one again for discussions. After that I will<br>
&gt; start a vote again on the name that we found via the discussion on that<br>
&gt; thread (this time with proper [vote] prefix).<br>
&gt;<br>
&gt; This weekend I was at the JSConf.eu and had the chance to talk to Jörn<br>
&gt; Zaefferer (jQuery UI) about the name. Using the full jQuery is probably<br>
&gt; be possible legal wise, though in my opinion it is a bit sketchy for<br>
&gt; calling it like this, as people would think it&#39;s connected to the main<br>
&gt; jQuery project.<br>
&gt;<br>
&gt; Am I right that there were two propositions: MapQuery and jQuery Spatial?<br>
&gt;<br>
&gt; In case you are annoyed by this thread feel free to send a mail to me<br>
&gt; off-list with a one liner that you don&#39;t care or in favour of one name.<br>
&gt;<br>
&gt; Cheers,<br>
&gt;   Volker<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Geojquery mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Geojquery@lists.osgeo.org" target="_blank">Geojquery@lists.osgeo.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geojquery" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geojquery</a><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Geojquery mailing list<br>
<a href="mailto:Geojquery@lists.osgeo.org" target="_blank">Geojquery@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geojquery" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geojquery</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br></div></div>-- <br>Cumprimentos,<br><font color="#888888">Pedro Mendes<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
Geojquery mailing list<br>
<a href="mailto:Geojquery@lists.osgeo.org">Geojquery@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geojquery" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geojquery</a><br>
<br></blockquote></div><br>