<p dir="ltr">I think an email saying we noticed it was down and offering to help maintain it might be worthwhile.</p>
<p dir="ltr">I guess my real question is if <a href="http://geocoder.us">geocoder.us</a> is still useful to the community or has the world moved on to something else (OSM)?  If it is useful to us and to others, we should look into helping maintain/support it.</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Jul 1, 2016 09:37, "Dan Little" <<a href="mailto:theduckylittle@gmail.com">theduckylittle@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Schuyler Earl. Good luck.  It's like 12 projects ago for him.<br>
<br>
On Fri, Jul 1, 2016 at 9:35 AM, James Klassen <<a href="mailto:klassen.js@gmail.com">klassen.js@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Do we know who was running <a href="http://geocoder.us" rel="noreferrer" target="_blank">geocoder.us</a>?  Maybe we could get it fixed.<br>
><br>
><br>
> On Jul 1, 2016 05:03, "Dan Little" <<a href="mailto:theduckylittle@gmail.com">theduckylittle@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Hey Folks,<br>
>><br>
>> <a href="http://geocoder.us" rel="noreferrer" target="_blank">geocoder.us</a> appears to be defunct. The website doesn't load and there<br>
>> certainly does not appear to be any geocodes being returned.  This was<br>
>> our default geocoder.<br>
>><br>
>> The other geocoder with which we have code is the Google Geocoder.<br>
>> I'm fixing it up right now to work (it wasn't) and to also include an<br>
>> appropriate credit/disclaimer.  However, I'm a bit worried as we are<br>
>> probably running afoul the Google TOS.  I see a few options:<br>
>><br>
>> 1. Run with it. We're a very small fish in a very large pond.<br>
>> 2. Do not include a Geocoder by default but provide instructions for<br>
>> adding back in the Google geocoder (including setting an API key).<br>
>> This runs ... "less" afoul the TOS depending on how you read them.<br>
>> 3. Remove all the geocoders.  They're all broken.  Folks may not like<br>
>> to see the code disappear.<br>
>><br>
>> Long term (and I will file a ticket to this regard) we should probably<br>
>> write our own Geocoder instructions or write a crappy<br>
>> DIY/off-the-shelf-libs geocoder that works with the default parcel<br>
>> data.<br>
>><br>
>> Cheers,<br>
>><br>
>> -Duck<br>
>><br>
>> Reference tickets:<br>
>> - <a href="https://github.com/geomoose/geomoose/issues/150" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/geomoose/geomoose/issues/150</a><br>
>> - <a href="https://github.com/geomoose/geomoose/issues/152" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/geomoose/geomoose/issues/152</a><br>
>> _______________________________________________<br>
>> geomoose-psc mailing list<br>
>> <a href="mailto:geomoose-psc@lists.osgeo.org">geomoose-psc@lists.osgeo.org</a><br>
>> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-psc" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-psc</a><br>
</blockquote></div></div>