<div dir="auto">WFS-T: Part of that could be really cool is if we took T part* of the protocol seriously instead of just using it as a complicated way to send a feature back to a server.  (PUT /dataset/id <geojson> would be a much simpler way to imolement what we had used WFS-T for in 2.x...  WFS-T has so much more potential than that.)<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">* Web Feature Service - Transactional.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Aug 19, 2017 11:18, "Dan Little" <<a href="mailto:theduckylittle@gmail.com">theduckylittle@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hey Folks,</div><div><br></div><div>I know we're not far from FOSS4G and really not far from the release but I wanted to get a brief roadmap put together of "next up" features:</div><div><br></div>- <a href="https://github.com/geomoose/gm3/wiki/Roadmap" target="_blank">https://github.com/geomoose/<wbr>gm3/wiki/Roadmap</a><div><br></div><div>Adding back editing and better feature manipulation is REALLY ambitious.  We spent years in the last version to try and do it.  </div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>-Duck</div><div><div><br></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
geomoose-psc mailing list<br>
<a href="mailto:geomoose-psc@lists.osgeo.org">geomoose-psc@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-psc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/geomoose-psc</a><br></blockquote></div><br></div>