<div dir="ltr">I'll try to throw together a doodle soon for the fall PSC meeting.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 28, 2017 at 3:34 PM, Eli Adam <span dir="ltr"><<a href="mailto:eadam@co.lincoln.or.us" target="_blank">eadam@co.lincoln.or.us</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Pertaining to the general editing environment, this might be<br>
interesting.  <a href="http://geops.de/blog/104-cad-feature-construction-openlayers-editor?language=en" rel="noreferrer" target="_blank">http://geops.de/blog/104-cad-<wbr>feature-construction-<wbr>openlayers-editor?language=en</a><br>
<br>
Sorry for delay and maybe this was discussed in Boston.  I added the<br>
above and also something about minor interface fine tuning to the<br>
wiki.  This along with some other things (website, demo, GH<br>
configurations,etc) might be worth a meeting sometime.<br>
<br>
Cheers, Eli<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Sat, Aug 19, 2017 at 5:03 PM, James Klassen <<a href="mailto:klassen.js@gmail.com">klassen.js@gmail.com</a>> wrote:<br>
> WFS-T: Part of that could be really cool is if we took T part* of the<br>
> protocol seriously instead of just using it as a complicated way to send a<br>
> feature back to a server.  (PUT /dataset/id <geojson> would be a much<br>
> simpler way to imolement what we had used WFS-T for in 2.x...  WFS-T has so<br>
> much more potential than that.)<br>
><br>
> * Web Feature Service - Transactional.<br>
><br>
> On Aug 19, 2017 11:18, "Dan Little" <<a href="mailto:theduckylittle@gmail.com">theduckylittle@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hey Folks,<br>
><br>
> I know we're not far from FOSS4G and really not far from the release but I<br>
> wanted to get a brief roadmap put together of "next up" features:<br>
><br>
> - <a href="https://github.com/geomoose/gm3/wiki/Roadmap" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/geomoose/<wbr>gm3/wiki/Roadmap</a><br>
><br>
> Adding back editing and better feature manipulation is REALLY ambitious.  We<br>
> spent years in the last version to try and do it.<br>
><br>
> Cheers,<br>
><br>
> -Duck<br>
><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> geomoose-psc mailing list<br>
> <a href="mailto:geomoose-psc@lists.osgeo.org">geomoose-psc@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-psc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/geomoose-psc</a><br>
><br>
><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> geomoose-psc mailing list<br>
> <a href="mailto:geomoose-psc@lists.osgeo.org">geomoose-psc@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-psc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/geomoose-psc</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>