<div dir="auto">It should be possible and was discussed around 3.0 planning time.  The mapbook loader is separate from the internal representation in 3.x.  IIRC, a mapbook isn't needed at all in 3.x.  You can make the API calls to set everything up directly from your app.js, the mapbook is more of a shortcut.  <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">In GeoMoose 3, app.js (or equivalent) is yours.  We provide the examples to help people get started and to have something concrete to test.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">In general, GeoMoose 3 is much more of a library than GeoMoose 2.9 was.  The example applications are setup to make users transitioning from GeoMoose 2.9 comfortable, not as the only way things can be done.  (Although saying that, in practice the example apps are all that is regularly tested as part of the CI and release process).<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">My concern is solely about having the human resources to maintain and test two formats as I don't think we can drop the XML mapbook without causing massive user pain.  (I say this knowing how many times as is that we've missed updating/fixing something in the mobile example that was fixed in the desktop example).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Personally, the mapbook format doesn't matter much because once the mapbook gets to a complexity where I am worried about editing difficulty, I end up generating it from a web service anyway.  This lets you do things like have an online form for adding layers or have different mapbooks for different users (based on ACLs for layers).  I also have equivalent GeoMoose 2.9 and GeoMoose 3 mapbooks being generated from the same database this way.</div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jun 7, 2020, 09:48 Brent Fraser <<a href="mailto:bfraser@geoanalytic.com">bfraser@geoanalytic.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> <br>
 Hi All,<br>
<br>
   I've been doing a lot of mapbook editing lately, and it occurred to me <br>
that perhaps a JSON format for the mapbook might make editing easier.<br>
<br>
 Thoughts?<br>
<br>
 Best Regards,<br>
 Brent Fraser<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
geomoose-psc mailing list<br>
<a href="mailto:geomoose-psc@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">geomoose-psc@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-psc" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-psc</a></blockquote></div>