<div><br></div><div dir="auto">We have a PSC meeting Friday, so maybe Jim’s email can serve as a nudge to everyone to take a look at these and either provide feedback ahead of or in time for Friday’s meeting…</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">best,</div><div dir="auto">Tanya</div><div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Aug 17, 2026 at 12:04 PM Jim Klassen via geomoose-psc <<a href="mailto:geomoose-psc@lists.osgeo.org">geomoose-psc@lists.osgeo.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I was (finally) able to get through these.   I've added a couple of comments, and it looks like others have some unanswered comments too.  Generally, I like where these PRs are going, and I'd like to get these merged before they stack up so deep that we've effectively forked our own project, but I am looking for some consensus from the PSC before I do so.<br>
<br>
On 8/2/26 11:54 AM, Dan Little via geomoose-psc wrote:<br>
> Hi Folks!<br>
><br>
> I've got a few pull requests that have had some good work put into them, I think are good enhancements, and were also sponsored work. I'd love to get them reviewed, merged, and released.<br>
><br>
> This is a "stack" of PRs that would add back the feature report:<br>
><br>
> - <a href="https://github.com/geomoose/gm3/pull/999" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/geomoose/gm3/pull/999</a> : Restores the "print to scale" functionality. I've updated this with the curated list from the PSC suggestions.<br>
> - <a href="https://github.com/geomoose/gm3/pull/1000" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/geomoose/gm3/pull/1000</a> : This is marked as merging into 999 because it made testing of the tick lines a bit easier. This cleans up the PDF scale line to match the updated scale line on the map. I feel this one is an easy one to review.<br>
> - <a href="https://github.com/geomoose/gm3/pull/1013" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/geomoose/gm3/pull/1013</a> : Last but not least, the return of the feature report! This adds a sample feature report and layout to the parcels layer along with all the appropriate docs.<br>
><br>
> After some feedback from folks (DM/emails) I did take the time to "promote" the basemap toggle to a mainline component. I think the "experiemental" status made it scary and left us not testing it (which is why we needed a react 18 fix for it in the first place):<br>
> - <a href="https://github.com/geomoose/gm3/pull/1015" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/geomoose/gm3/pull/1015</a><br>
><br>
> Last but not least I've drafted a first AI/LLM policy here:<br>
> - <a href="https://github.com/geomoose/gm3/pull/1016" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/geomoose/gm3/pull/1016</a><br>
><br>
> Thanks y'all!<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> geomoose-psc mailing list<br>
> <a href="mailto:geomoose-psc@lists.osgeo.org" target="_blank">geomoose-psc@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-psc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-psc</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
geomoose-psc mailing list<br>
<a href="mailto:geomoose-psc@lists.osgeo.org" target="_blank">geomoose-psc@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-psc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-psc</a><br>
</blockquote></div></div>