<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    Eli and all,<br>
    <br>
    I agree we can't be voting on a changing document and like that you
    linked to a specific commit for the motion.  If the motion was still
    live, I would suggest that the motion/vote would be approving the
    text in that commit and not following the changes in the PR.  But, I
    think it was right to retract it.<br>
    <br>
    I would classify the new changes as more cleanup work (adding/fixing
    links) than changes to the core policy text.  What would the process
    be if these changes were proposed after the motion hypothetically
    passed?  Would they trigger the need for another motion/vote?  This
    particular file is a little strange to me because it is in the gm3
    repo (by necessity of making it more visible to new users and modern
    tooling) but where we generally don't have this level of formality
    generally reserved for RFCs.<br>
    <br>
    There are further changes I think we should include in a
    CONTRIBUTING.md file, such as going into more detail about how to
    write a helpful issue or PR.  Also, the process of the author
    attesting that they have the right to release the code under the
    GeoMoose license is murky at the moment and should probably be made
    more concrete.  RFC-4 covers committers/maintainers making such a
    declaration and being listed in the AUTHORS file, but leaves the
    process of determining if outside contributed code is properly
    licensed to the individual committers.<br>
    <br>
    My view is that we have an emergent need to publish an AI/LLM
    policy.  Given current norms, this needs to live in the code repo if
    it is going to be seen by the people/agents that we want to be aware
    of it.  My goal here isn't getting to a perfect CONTRIBUTING.md file
    before we move forward with publishing an AI policy.  I am trying to
    make the CONTRIBUTING.md file useful its own right (because once it
    exists, people will assume it is authoritative) and for it to be
    aligned with the existing official policies in the RFCs, docs, and
    website.  I don't think CONTRIBUTING.md is the proper place to
    create policy.<br>
    <br>
    My current thinking is that we should make the AI/LLM policy section
    from the CONTRIBUTING.md file as it is currently in the PR into a
    short RFC that applies to the whole GeoMoose project (not just the
    gm3 code base) and put that RFC up for a vote.  Then assuming the
    RFC is approved, the CONTRIBUTING.md file could just state/reference
    that AI policy along with the other established policies.  And then
    because CONTRIBUTING.md is just referencing existing policy (instead
    of creating policy), we are free to make it more complete/helpful in
    the future without triggering a whole process.<br>
    <br>
    Also, I noticed that as per RFC-4:<br>
     * we need to update the AUTHORS file.  Two members of the PSC are
    committers but are not currently listed in the AUTHORS file.<br>
     * Changes like adding the COGs and GeoParquet support probably
    should've been RFCs and not just votes on the PSC list as they seem
    like they might qualify as "larger changes".<br>
     * or we could change RFC-4 to match how we are operating in
    practice.  I am happy either way about what rules we want to have in
    place, I just think we should be following our own rules.<br>
    <br>
    Jim<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 8/27/26 3:51 PM, Eli Adam via
      geomoose-psc wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:PH0PR09MB86357DF4B826BB0ACA42E84BCAAD2@PH0PR09MB8635.namprd09.prod.outlook.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <style type="text/css" style="display:none;">P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</style>
      <div class="elementToProof"
style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        Hi Jeff and all,</div>
      <div class="elementToProof"
style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        <br>
      </div>
      <div class="elementToProof"
style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        There is no motion to vote on (I retracted it/-1 it). <a
href="https://lists.osgeo.org/pipermail/geomoose-psc/2026-August/001266.html"
          moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">
https://lists.osgeo.org/pipermail/geomoose-psc/2026-August/001266.html</a></div>
      <div class="elementToProof"
style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        <br>
      </div>
      <div class="elementToProof"
style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        Pertaining to process, there can't be changes and votes
        happening at the same time.  People now have an opportunity to
        discuss or make more changes
        <a href="https://github.com/geomoose/gm3/pull/1016"
          moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://github.com/geomoose/gm3/pull/1016</a> . 
        Once there appears to be stability with the pull request, I will
        make a new motion. </div>
      <div class="elementToProof"
style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        <br>
      </div>
      <div class="elementToProof"
style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        Best regards, Eli</div>
      <hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
      <div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif"
          style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b>
          geomoose-psc <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:geomoose-psc-bounces@lists.osgeo.org"><geomoose-psc-bounces@lists.osgeo.org></a> on
          behalf of Jeff McKenna via geomoose-psc
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:geomoose-psc@lists.osgeo.org"><geomoose-psc@lists.osgeo.org></a><br>
          <b>Sent:</b> Thursday, August 27, 2026 12:29 PM<br>
          <b>To:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:geomoose-psc@lists.osgeo.org">geomoose-psc@lists.osgeo.org</a>
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:geomoose-psc@lists.osgeo.org"><geomoose-psc@lists.osgeo.org></a><br>
          <b>Subject:</b> Re: [geomoose-psc] MOTION: adopt guidelines
          for contributing to GeoMoose</font>
        <div> </div>
      </div>
      <div class="BodyFragment"><font size="2"><span
            style="font-size:11pt;">
            <div class="PlainText">(I added another change into that
              pull request: <br>
              <a href="https://github.com/geomoose/gm3/pull/1016"
                moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://github.com/geomoose/gm3/pull/1016</a>
              )<br>
              <br>
              +1 jeff<br>
              <br>
              <br>
              <br>
              <br>
              On 2026-08-27 3:40 p.m., Eli Adam via geomoose-psc wrote:<br>
              > Hi all,<br>
              > <br>
              > We discussed this some at the last PSC.  Dan and Jim
              have a draft <br>
              > completed and it is ready for voting.  Here it is for
              review, https:// <br>
              >
              github.com/geomoose/gm3/blob/499fd5bef4817bcb56e2b9b0f62050063212fe6e/
              <br>
              > CONTRIBUTING.md <<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/geomoose/gm3/">https://github.com/geomoose/gm3/</a>
              <br>
              >
              blob/499fd5bef4817bcb56e2b9b0f62050063212fe6e/CONTRIBUTING.md><br>
              > <br>
              > Please review and vote (making sure to include the
              email list).<br>
              > <br>
              > I'll start the voting:<br>
              > +1 Eli<br>
              > <br>
              > Best regards, Eli<br>
              > <br>
              > <br>
              > A note on process:  I'm making this motion on the
              email list and will <br>
              > let it run for at least two business days and then
              declare a clear <br>
              > result.  The subject line also makes this very
              clearly a MOTION.<br>
              > <br>
              <br>
              <br>
              <br>
              _______________________________________________<br>
              geomoose-psc mailing list<br>
              <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:geomoose-psc@lists.osgeo.org">geomoose-psc@lists.osgeo.org</a><br>
              <a
href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-psc"
                moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-psc</a><br>
            </div>
          </span></font></div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">_______________________________________________
geomoose-psc mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:geomoose-psc@lists.osgeo.org">geomoose-psc@lists.osgeo.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-psc">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-psc</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>