<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:10pt"><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;">Actually, I've been using GeoMOOSE with PostGIS and the City of Saint Paul is using it with a few Oracle databases.&nbsp; GeoMOOSE doesn't really care about the data source, it's going to be more mapserver.&nbsp; So I'd suggest hitting put the mapserver website for tips, hints, and limitations for connecting to the various datasets.<br><br>If you are using the python based printing service there may be some "hiccups" but 1.4 (which I keep promising and keep over thinking and fixing things) should be coming by this weekend (G-d willing) with the new PHP-based print service which should be more widely compatible.<br><br>Now, the performance increase, will you see one? I doubt it, unless your dataset is very, very, very large, and even then
 the benefit is arguable.&nbsp; Mapserver is very good about using shapefiles and can use them very well.&nbsp; There are options to improve the speed of shapefiles too.&nbsp; I believe the process for creating indexes and tiling is located some where on the mapserver website and/or I think others here (Bob?) can chime in on the exact process.<br><br><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;">----- Original Message ----<br>From: Nelson Soto &lt;nellyfromma@gmail.com&gt;<br>To: geomoose-developers@lists.sourceforge.net; geomoose-users@lists.sourceforge.net<br>Sent: Tuesday, May 13, 2008 7:53:28 AM<br>Subject: [Geomoose-users] SHP converted into PostGIS or MySQL<br><br>
For performance reasons, I may need to convert SHP's into a spatial<br>database. I loosely understand the concept of how this work but my<br>questions to anyone reading are:<br><br>1. Has anyone looked into specifically doing the above with their<br>working demo of GeoMoose using SHP files previously? I would hate to<br>scrap the work I've done utilizing the excellent usability of GeoMoose<br>in favor of utilizing a spatial database.<br><br>2. If users are typically accessing data but not writing it, will I<br>realize a performance upgrade *typically*.<br><br>3. Is there any functionality I can expect to break and essentially<br>head into an 'uncharted territory' if I did indeed attempt this. Can I<br>basically expect to find in my way a high level of techincal issues<br>(I'm very technical, but I am trying to find an efficient approach)<br><br>Also, here is a description of what I had attempted to do...<br><br>We have an OS X server which contains 2
 dual core Xeons processors and<br>4GB of ram. We are mainly a Windows house and had aquired the hardware<br>in an anquisition and would like to utilize this hardware as best as<br>possible. This is one of our more ambitious products we one day would<br>like to offer our clients (we currently offer an Access product that<br>is quite dated.).<br><br>Originally, I had suggested perhaps getting Parellels VM software and<br>just bringing a copy of Windows Server 2003 to the table, but my<br>performance almost seems better on my test machine... I'm not sure if<br>that will apply to concurrent users which is certainly an aspect of<br>the issue at hand, but the VM software only detects 1 core... not<br>good. We are not looking at VMWare or anything where the license will<br>exceed or approach the cost of a new server otherwise we will do so.<br><br>If I host PostgreSQL or MySQL on the server and away from the server<br>that would host GeoMoose (a new server) I
 would hopefully like to<br>utilize the Mac in this way seeing as how I can not get the<br>performance I would like out of virtualized hosting.<br><br>Yes, I realize I can just set up Mapserver for OS X but, in my<br>oppinion, it is a very laborious task and I am foreseeing I will be<br>the one having to maintain this server and while I myself and<br>relatively comfortable maintaining OS X and its Unix skeleton, I want<br>to minimize the work I need to do to this server...<br><br>I will post this on GeoMoose mailing list as well as Mapserver as I<br>realize there is some overlap in exactly what area's this does cover.<br><br>At any rate, any input is appreciated.<br><br>Thanks,<br>Nelson<br><br>-------------------------------------------------------------------------<br>This <a target="_blank" href="http://SF.net">SF.net</a> email is sponsored by: Microsoft <br>Defy all challenges. Microsoft(R) Visual Studio 2008. <br><a
 href="http://clk.atdmt.com/MRT/go/vse0120000070mrt/direct/01/" target="_blank">http://clk.atdmt.com/MRT/go/vse0120000070mrt/direct/01/</a><br>_______________________________________________<br>Geomoose-users mailing list<br><a ymailto="mailto:Geomoose-users@lists.sourceforge.net" href="mailto:Geomoose-users@lists.sourceforge.net">Geomoose-users@lists.sourceforge.net</a><br><a href="https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geomoose-users" target="_blank">https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geomoose-users</a><br></div></div></div><br>

      </body></html>