<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal>Hello all,<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I sent out a sample demo to some of
our web app. users this morning.&nbsp; I&#8217;m starting to get some feedback
from our users as they test it out.&nbsp; If you&#8217;re interested I will
keep you updated on additional feedback from our sample group.&nbsp; Initially
the main concern so far has been speed.&nbsp; It appears most of our users are
seeing about a 5-10 second redraw speed depending on which and how many layers
they have loaded.&nbsp; This will probably be deemed unacceptable to most of
our users seeing our current application redraws in less than 2 seconds with
most layers.&nbsp; I know we have discussed tiling layers, which I&#8217;m not
currently doing, but how much faster will my application run if I tile our
larger files like the aerial, parcels, and utility files?&nbsp; Is it worth
exploring tiling all these layers?&nbsp; Are most Moose users seeing faster
redraw speeds?<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal>Adam M. Feidt<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal>GIS Coordinator<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal>City of Eden Prairie<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal>8080 Mitchell Rd<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal>Eden Prairie, MN 55344<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal>phone# 952-949-8443<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal>fax# 952-949-8334<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

</div>

</body>

</html>