Personally, I would like to see SVN reorganized to follow the general standard form for /trunk /branches and /tags.  Besides being less confusing for developers from other projects, this will make use of hg/git/bzr as clients to the svn repository much easier for those who like to develop offline or maintain site-specific local branches.  I&#39;m thinking the best time to do this is when the repository is moved over to OSGEO hosting from SF.net, since everyone will need to switch or re-checkout anyway.<div>
<br></div><div>I&#39;m thinking something along the lines of</div><div>/moose</div><div> /trunk</div><div> /branches</div><div> /tags</div><div>  /1.0</div><div>  /1.1</div><div>  /1.4</div><div>  /1.6 (this currently doesn&#39;t exist in SVN, but IIRC we released it)</div>
<div>/moose2</div><div> /trunk</div><div> /branches (used to add changes to older version of the code like the 2.4.1 fixes we&#39;ve been discussing)</div><div>  /2.0</div><div>  /2.2 (also not currently in SVN)</div><div>
  /2.4</div><div> /tags (the rule is if it gets released, it gets tagged)</div><div>  /2.0</div><div>  /2.2 (also not currently in SVN)</div><div>  /2.4</div><div>  /2.4.1</div><div>  /current</div><div><br></div><div>As far as I know, my /moose2-branches/url_mapbook-jk is way out of date and doesn&#39;t have value anymore and can be deleted.  I&#39;m not sure what /sandbox-len is?</div>
<div><div><div><div><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 28, 2011 at 8:55 AM, Dan Little <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:danlittle@yahoo.com">danlittle@yahoo.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
You can see the differences here:<br>
- <a href="http://www.geomoose.org/2.4/" target="_blank">http://www.geomoose.org/2.4/</a><br>
<br>
- <a href="http://www.geomoose.org/2.4/api/" target="_blank">http://www.geomoose.org/2.4/api/</a><br>
- <a href="http://www.geomoose.org/trunk/" target="_blank">http://www.geomoose.org/trunk/</a><br>
<br>
- <a href="http://www.geomoose.org/trunk/api/" target="_blank">http://www.geomoose.org/trunk/api/</a><br>
<br>
<br>
Right now &quot;/&quot; points to a different directory altogether called &quot;snapshot_20111128&quot;, until this morning &quot;/&quot; pointed the docs built from trunk.  Back in Denver we discussed that this is sub-optimal since very few users actually work straight out of trunk.   Sorry JimK, you will ned to use &quot;/trunk&quot; to find it into the future.  When we finalize the 2.6 docs, we will mark that as the &quot;current&quot; branch in the doc build scripts and point &quot;/&quot; to that.<br>

<br>
This change has not effected the organization in SVN so Eli, myself, and others should be able to continue as normal.<br>
<br>
There are also two super-nerd changes we should consider:<br>
1) Support IPv6.  This is a tenant of JimK&#39;s religion.  While I&#39;m not observant of his church, I think it certainly would like to see us execute on this particular project.<br>
2) SSL?  A freebie signed certificate is available but I&#39;m really not sure it&#39;s necessary as we do not collect, require, nor disseminate PII.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Geomoose-users mailing list<br>
<a href="mailto:Geomoose-users@lists.osgeo.org">Geomoose-users@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-users" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-users</a><br>
</blockquote></div><br></div></div></div></div>