<div>Thanks for the prompt reply Jim.</div><div> </div><div>It's good to see that more releases is something being considered. I like the notion of "Release Early, Release Often" as a development methodology.<br></div><div>> Of course, since GeoMoose is open source, you are more than welcome to submit a bug fix and if it is a big enough issue, we'd release a point release for it (or wait and bundle a few fixes together).<br></div>
<div>I don't submit bug fixes myself typically but I'm very good at spotting bugs which is why I like to check out a projects bugs list; it's also a good way to seeing the health of a project. Not everyone's skills are best used at programming (although I do actually know PHP, but obviously not this code-base).</div>
<div> </div><div>Jonathan</div><div> </div><div><br> </div><div class="gmail_quote">On 8 June 2012 15:03, Jim Klassen <span dir="ltr"><<a href="mailto:klassen.js@gmail.com" target="_blank">klassen.js@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote"><div style="WORD-WRAP:break-word"><br><div><div class="im"><div>On Jun 8, 2012, at 6:12 AM, Jonathan Moules wrote:</div><br><blockquote type="cite"><div>Hi,</div><div>I'm investigating Web-mapping frameworks for a project and came across GeoMoose which has a nice name and looks cool.</div><div> </div><div>Unfortunately I have some concerns:</div><div> </div><div>a) I can't for the life of me find a bug tracker. To graduate from the OGC you must have one somewhere but its very well hidden. Usually this is on the home page with a big "report bugs" button There's absolutely nothing on the wiki for bug reporting either..</div>
<div> </div></blockquote><div><br></div></div><div><a href="http://trac.osgeo.org/geomoose" target="_blank">http://trac.osgeo.org/geomoose</a></div><div class="im"><br><blockquote type="cite"><div>b) Looking at the web-page (<a href="http://geomoose.org/" target="_blank">geomoose.org</a>), its clear that many parts of the web-site are out of date or simply not working. There's no obvious way to contact the project from there - it took several minutes of googling to find the subscription to this mailing list. This page - <a href="http://geomoose.org/info/mailing_lists.html" target="_blank">http://geomoose.org/info/mailing_lists.html</a> - points to a 404. The wiki points to a different page - <a href="http://geomoose.org/wiki/index.php/Mailing_Lists" target="_blank">http://geomoose.org/wiki/index.php/Mailing_Lists</a> - that also is a 404. :-S</div>
<div>A nice big obvious link somewhere on the home page should help get more people into the community.</div></blockquote><div><br></div></div><div>Agreed.  We are in a bit of a state of flux right now as we transition from 2.4 to 2.6 and I suspect most of the website updates are happening in the 2.6 right now.  This should be cleaned up at the end of next week when 2.6 is scheduled to be released.</div>
<div><br></div><div>For now the most recent site is at:</div><div><a href="http://www.geomoose.org/trunk" target="_blank">http://www.geomoose.org/trunk</a></div><div class="im"><br><blockquote type="cite"><div> </div><div>c) On a practical level, I'm concerned by the release schedule of GeoMOOSE; namely there don't seem to have been any point releases (aka, bug fixes) since 2.0.1. They're all major point releases which are about a year+ apart. That's a long time to wait for a bug-fix (I'm aware there are nightlies, but obviously you don't use them on production).</div></blockquote><div><br></div></div><div>Also agreed.  This has been addressed by the PSC and there will be a 2.4.1 released about the same time as 2.6.   Also, 2.4 is more or less a point release to 2.2.  Of course, since GeoMoose is open source, you are more than welcome to submit a bug fix and if it is a big enough issue, we'd release a point release for it (or wait and bundle a few fixes together).</div><br><blockquote type="cite"><div class="im"><div> </div><div>There a lots of little things too, but as I don't want my first post to the mailing list to be too negative, I'll stop here. :-)</div><div> </div><div>Jonathan</div><br><br></div>This transmission is intended for the named addressee(s) only and may contain sensitive or protectively marked material up to RESTRICTED and should be handled accordingly. Unless you are the named addressee (or authorised to receive it for the addressee) you may not copy or use it, or disclose it to anyone else. If you have received this transmission in error please notify the sender immediately. All email traffic sent to or from us, including without limitation all GCSX traffic, may be subject to recording and/or monitoring in accordance with relevant legislation.<br>_______________________________________________<br>Geomoose-users mailing list<br><a href="mailto:Geomoose-users@lists.osgeo.org" target="_blank">Geomoose-users@lists.osgeo.org</a><br><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-users" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-users</a><br></blockquote></div><br></div></blockquote></div><BR>
<BR>
This transmission is intended for the named addressee(s) only and may contain sensitive or protectively marked material up to RESTRICTED and should be handled accordingly. Unless you are the named addressee (or authorised to receive it for the addressee) you may not copy or use it, or disclose it to anyone else. If you have received this transmission in error please notify the sender immediately. All email traffic sent to or from us,  including without limitation all GCSX traffic, may be subject to recording and/or monitoring in accordance with relevant legislation.<BR>