<p dir="ltr">Thanks for the report and confirmation.</p>
<div class="gmail_quote">On Oct 14, 2014 1:32 AM, "Raffaele Morelli" <<a href="mailto:raffaele.morelli@gmail.com">raffaele.morelli@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 13/10/14 at 10:58am, James Klassen wrote:<br>
> I'm not sure what happened with the geomoose-2.7.tar.gz file.  That file<br>
> as it is on the server isn't what is produced from the build scripts.  I<br>
> re-ran the build scripts and made geomoose-2.7.0.tar.gz and updated the<br>
> link on the download page.<br>
><br>
> It looks like that tarball is some strange mix of the git tree (which<br>
> was reorganized for 2.7) and the distribution tarball (which should be<br>
> the same structure as in 2.6).<br>
><br>
> 1) maps shouldn't be nested<br>
> 2) php should be a directory in htdocs (not a symlink)<br>
> 3) services shouldn't exist in the tarball (it does exist in git)<br>
> 4) htdocs/js should just be htdocs.<br>
<br>
Tested and now everything it's in its right place. Got it up and running in a<br>
couple of minutes.<br>
<br>
Regards<br>
/raffaele<br>
<br>
--<br>
« Nunc est bibendum, nunc pede libero pulsanda tellus »<br>
_______________________________________________<br>
Geomoose-users mailing list<br>
<a href="mailto:Geomoose-users@lists.osgeo.org">Geomoose-users@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-users" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geomoose-users</a><br>
</blockquote></div>