<div dir="ltr">I believe this is a good idea too.<div><br></div><div>-a</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 1, 2015 at 3:04 PM, Patrick Dufour <span dir="ltr"><<a href="mailto:pjdufour.dev@gmail.com" target="_blank">pjdufour.dev@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">We should create a 2.4.x branch on the main GeoNode repo like we have for 2.0.x.;  unless we have a different plan underway to support 2.4 and 2.5.</p>
<p dir="ltr">I did miss the road mapping day of the recent GeoNode code sprint, though.  My ideas might be out of date.</p>
<p dir="ltr">Thanks!</p>
<p dir="ltr">Regards,<br>
Patrick Dufour</p>
<br>_______________________________________________<br>
geonode-devel mailing list<br>
<a href="mailto:geonode-devel@lists.osgeo.org">geonode-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geonode-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geonode-devel</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>