<div dir="ltr">Hey Tobias,<div><br></div><div>Glad to hear about upcoming contributions. I will try to answer some of your questions:</div><div>* That was the plan as I wrote it, but if there is a different way you want to do it, I don't mind. It was just a guideline, not a rule - with the spreadsheet laying out groups of tasks it will be easier to work them in parallel I think. I am unsure about the second question and defer to longer members of the community.</div><div>* I'm not sure the difference of this to the previous question, but how I imagine doing it is creating a main "python3-update" branch, and merging each "python3-update-dependency" branch in when it the dependency is updated for Python 3.7+ compatibility and confirmed working. In this case, I would imagine "python3-update" to continually rebase off master to keep it up to date; however, maybe just using master itself is better if this is the community's main task right now.</div><div>* This one is not for me to say :)</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Travis</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Nov 19, 2019 at 11:08 PM Tobias Schulmann <<a href="mailto:tobias@catalyst.net.nz" target="_blank">tobias@catalyst.net.nz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="text-align:left;direction:ltr"><div>As mentioned on github we have a few developers coming up to speed with GeoNode and picking tasks from the spreadsheet on <a href="https://github.com/GeoNode/geonode/issues/4276" target="_blank">https://github.com/GeoNode/geonode/issues/4276</a></div><div><br></div><div>Apologies for the amount of questions to follow, but wanting to make sure we're not crossing over with anyone else working on the issue currently:</div><div><br></div><div>* Is the plan still to land dependency updates into master before jumping to Python 3? Does the project prefer Merge Requests under issue #4276, or should we create github issues for each task?</div><div>* Travis mentioned on a previous thread the plan from there is to brute force the 2to3 script and fix any issues from there? Are we all going to do this separately or have it on a central branch?</div><div>* Can we get project write access to the project for a few folks after they signed the contributor's agreement? What's the best way to organise this?</div><div><br></div><div>Cheers</div><div><br></div><div><br></div></div>
_______________________________________________<br>
geonode-devel mailing list<br>
<a href="mailto:geonode-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">geonode-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geonode-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geonode-devel</a><br>
</blockquote></div>