
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">Hi,<div><br></div><div>why not exploiting the capabilities of haystack with SearchIndex and filters based on fields [1]? This would mean to alter the model of layers by adding a project field that would be used with the indexed document. Theoretically this could work, never tried though.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Francesco</div><div><br></div><div>[1] <a href="http://django-haystack.readthedocs.org/en/latest/searchindex_api.html">http://django-haystack.readthedocs.org/en/latest/searchindex_api.html</a></div><div><br></div><div><br><div><div>Il giorno 18/giu/2015, alle ore 18:30, John Jediny <<a href="mailto:john.jediny@gmail.com">john.jediny@gmail.com</a>> ha scritto:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">Simone/Jeff,<div><br></div><div>Is there an advantage to using the contrib model over using a filter on the api to list resources the group has permissions over?<span></span><br><br>On Thursday, June 18, 2015, Simone Dalmasso <<a href="mailto:simone.dalmasso@gmail.com">simone.dalmasso@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Daniel, this would require some development, and you could use this <a href="https://docs.djangoproject.com/en/1.8/ref/contrib/sites/" target="_blank">https://docs.djangoproject.com/en/1.8/ref/contrib/sites/</a></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-06-18 14:06 GMT+02:00 Daniel Victoria <span dir="ltr"><<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','daniel.victoria@gmail.com');" target="_blank">daniel.victoria@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>Hi List,<br><br></div>Very simple question regarding the usual practices with geonode. We are using GeoNode to catalog data from several projects and we'd like to be able to do a search based on each project, i.e. all layers related to project X. My initial feeling was to implement this using the keywords. Does that sound reasonable? Or is there a better way? A colleague suggested using groups by project. Would that be a better option? O groups are more specific for user management and not intended for that?<br><br></div>Thanks<span><font color="#888888"><br></font></span></div><span><font color="#888888">Daniel<br></font></span></div>

<br>_______________________________________________<br>

geonode-users mailing list<br>

<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','geonode-users@lists.osgeo.org');" target="_blank">geonode-users@lists.osgeo.org</a><br>

<a href="http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/geonode-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/geonode-users</a><br>

<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div>Simone </div>

</div>

</blockquote></div><br><br>-- <br>Cell: 973-931-0580<br><br><div style="padding: 0px; margin-left: 0px; margin-top: 0px; overflow: hidden; word-wrap: break-word; font-size: 10px; text-align: left; line-height: 130%;"></div><br>

_______________________________________________<br>geonode-users mailing list<br><a href="mailto:geonode-users@lists.osgeo.org">geonode-users@lists.osgeo.org</a><br>http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/geonode-users<br></blockquote></div><br></div></body></html>