<div dir="ltr"><div><div><div>Paul Ramsey wrote:<br><pre>>Right, at the time JTS/GEOS came into being, the only standard WKB was
>2D WKB, so from an interop point of view, it was golden.
>
>It might be time to update the reader to ingest more variants, and the
>writer to emit ISO standard 3D/4D variants. That would imply also
>updating the WKT writer and reader, etc, etc. And how about an M
>coordinate? :)
>
>P.
</pre><br></div>I like to understand why if the OGC was a 2D only specs, when it choose to go forward the 3D spec.<br></div>Also it choose to not support an enhanced specs (like postgis) that was already available and also was 2D compliant.<br>
<br></div>I start to guess that perhaps the OGC team is too old age.<br clear="all"><div><div><div><div><br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty אטלעש<br>-----------------<br>
</div></div></div></div></div>