<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 10, 2015 at 12:11 PM, Jürgen E. <span dir="ltr"><<a href="mailto:jef@norbit.de" target="_blank">jef@norbit.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Mateusz,<br>
<span class=""><br>
On Tue, 10. Nov 2015 at 10:50:57 +0100, Mateusz Loskot wrote:<br>
> > Why not?  Other projects have to.  I'd prefer to keep the C++ API out<br>
> > of the picture.<br>
<br>
</span><span class="">> If I may, one correction: other projects do NOT have to, but they choose to.<br>
> GEOS C++ API is an official API perfectly supported and<br>
> recommended to use by GEOS users.<br>
<br>
</span>Sure.  And as the C-API doesn't cover everything, it's sometimes even<br>
unavoidable to use the C++ API (or requires to extend the C-API).<br>
<span class=""><br>
> There is, however, cost involved. That is, GEOS does not promise C++ API/ABI<br>
> stability, so those who choose GEOS C++ API should be aware they may need<br>
> to update change their code more frequently.<br>
<br>
</span>Also right - plus that we need to either pick one C++ compiler that works for<br>
everyone (Qt and reverse dependencies currently use 2010 in OSGeo4W - not<br>
2012), leave some behind or ship a myriad of different packages to suit<br>
everyone.<br>
<span class=""><br>
> So, I don't think it's a good idea to forbid the freedom of GEOS API choice,<br>
> especially if it is a choice between officially supported APIs.<br>
<br>
</span>I just stated a preference - and asked whether it is feasible to port OSSIM to<br>
the C-API.<br></blockquote><div><br></div><div>According to OSSIM, if GEOS moves away completely from c++ api. i.e. there is no more c++ api  with newer geos release. then okay.<br><br></div><div>I know GEOS C-API is recommended.  but as stated by Mateusz, c++ API is not forbidden. So ossim uses. the current osgeo4w version of ossim is 1.8.16. and latest stable release is 1.8.20. The only blocker is geos c++ api. That is why I asked. <br><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div class=""><div class="h5"><br>
<br>
Jürgen<br>
<br>
--<br>
Jürgen E. Fischer         norBIT GmbH               Tel. <a href="tel:%2B49-4931-918175-31" value="+49493191817531">+49-4931-918175-31</a><br>
Dipl.-Inf. (FH)           Rheinstraße 13            Fax. <a href="tel:%2B49-4931-918175-50" value="+49493191817550">+49-4931-918175-50</a><br>
Software Engineer         D-26506 Norden               <a href="http://www.norbit.de" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.norbit.de</a><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
geos-devel mailing list<br>
<a href="mailto:geos-devel@lists.osgeo.org">geos-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geos-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geos-devel</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">Regards,<br>   Rashad</font></div></div>
</div></div>