<div dir="auto">Why is this? There are many libraries that have C++ interfaces.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, May 16, 2019, 11:37 PM Sebastiaan Couwenberg <<a href="mailto:sebastic@xs4all.nl">sebastic@xs4all.nl</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 5/16/19 11:28 PM, Mateusz Loskot wrote:<br>
> I'd like propose to effectively revert the RFC 6:<br>
> <br>
> <a href="https://trac.osgeo.org/geos/wiki/RFC9" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://trac.osgeo.org/geos/wiki/RFC9</a><br>
<br>
Please don't. We'll get more projects like OSSIM that break with new<br>
GEOS releases, this causes significant delays before the new release can<br>
be included in distributions where lots of projects depend on GEOS<br>
(which all need to build with the new release).<br>
<br>
Kind Regards,<br>
<br>
Bas<br>
<br>
-- <br>
 GPG Key ID: 4096R/6750F10AE88D4AF1<br>
Fingerprint: 8182 DE41 7056 408D 6146  50D1 6750 F10A E88D 4AF1<br>
_______________________________________________<br>
geos-devel mailing list<br>
<a href="mailto:geos-devel@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">geos-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geos-devel" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geos-devel</a></blockquote></div>