<div dir="ltr">Regina,<div><br></div><div>Thank you!  This will be a topic of discussion at the NumFocus funded projects later this month where I will be representing GDAL.  I will be keeping an eye on the RFC and this thread for aspects that should be discussed at the meeting.</div><div><br></div><div>-kurt</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Sep 12, 2022 at 9:19 AM Regina Obe <<a href="mailto:lr@pcorp.us">lr@pcorp.us</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">That works for me :)<br>
<br>
So I'll draft up an RFC to that effect.  So just to be clear, that leaves<br>
space open to:<br>
<br>
We may put an update on such a release like 3.4 to the 3.4 branch but we<br>
will not bother tagging it.<br>
<br>
I'm not going to say that of course, just saying we are okay with that.<br>
<br>
Thanks,<br>
Regina<br>
<br>
> -----Original Message-----<br>
> From: geos-devel [mailto:<a href="mailto:geos-devel-bounces@lists.osgeo.org" target="_blank">geos-devel-bounces@lists.osgeo.org</a>] On Behalf Of<br>
> Paul Ramsey<br>
> Sent: Monday, September 12, 2022 11:37 AM<br>
> To: GEOS Development List <<a href="mailto:geos-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">geos-devel@lists.osgeo.org</a>><br>
> Subject: Re: [geos-devel] End of Life Policy (EOL)<br>
> <br>
> As long as the word "support" does not appear in the text. Perhaps "will<br>
not<br>
> have any further numbered releases" is more correct than "not supported".<br>
> <br>
> P<br>
> <br>
> > On Sep 12, 2022, at 8:34 AM, Regina Obe <<a href="mailto:lr@pcorp.us" target="_blank">lr@pcorp.us</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > I'm thinking simple fixes and serious security bugs.<br>
> ><br>
> > I think it's a given we won't break our backs to fix a particular bug<br>
> > if it is deemed "De-stabilizing".<br>
> > By De-stabilizing, I'm thinking enough code to risk causing a<br>
> > particular bigger issue.  Pretty much the same policy we have in PostGIS<br>
> no?<br>
> ><br>
> > But by saying EOL we are saying we will absolutely NEVER push fixes to<br>
it.<br>
> ><br>
> > If some corporate paying customer is running something as crazy as<br>
> > 3.4, you should just fork that for them and patch it there and deal<br>
> > with their upgrade issues some other day.<br>
> ><br>
> > Thanks,<br>
> > Regina<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> >> -----Original Message-----<br>
> >> From: geos-devel [mailto:<a href="mailto:geos-devel-bounces@lists.osgeo.org" target="_blank">geos-devel-bounces@lists.osgeo.org</a>] On<br>
> >> Behalf Of Paul Ramsey<br>
> >> Sent: Monday, September 12, 2022 11:20 AM<br>
> >> To: GEOS Development List <<a href="mailto:geos-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">geos-devel@lists.osgeo.org</a>><br>
> >> Subject: Re: [geos-devel] End of Life Policy (EOL)<br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >>> On Sep 12, 2022, at 8:12 AM, Regina Obe <<a href="mailto:lr@pcorp.us" target="_blank">lr@pcorp.us</a>> wrote:<br>
> >>><br>
> >>> I'd like to make an RFC proposing a standardish End of Like Policy<br>
> >>><br>
> >>> Does anyone have an issue with that?<br>
> >><br>
> >> Only insofar as there's this idea that we support any particular<br>
> >> version<br>
> > at all.<br>
> >> Honestly, there are some bugs I just cannot be bothered to try and<br>
> >> fix (anything overlay pre 3.9, right? the fix there is to upgrade)<br>
> >> but at the<br>
> > same<br>
> >> time, I don't really mind pulling back trivial stuff pretty far. What<br>
> >> does<br>
> > it mean<br>
> >> to "support" this stuff anyways? Comes right down to it, if a paying<br>
> > customer<br>
> >> on 3.4 has an issue and is unable to upgrade, we'll break our fingers<br>
> >> to<br>
> > try and<br>
> >> fix it. But that has to do with our corporate support, not some<br>
> >> community commitment to support.<br>
> >><br>
> >> ???<br>
> >><br>
> >> P<br>
> >><br>
> >><br>
> >>><br>
> >>> I'm thinking of a policy along the lines of<br>
> >>><br>
> >>> We support a release generally at most X plus years after the first<br>
> >>> version of it, but we have discretion to increase that if needed.<br>
> >>><br>
> >>> X = 3 - 5 feels about right.<br>
> >>><br>
> >>> How do people feel about that?<br>
> >>><br>
> >>> If so I can draft up an RFC about that and we can edit if we are<br>
> >>> comfortable with that and start EOL'ing other releases besides the<br>
> >>> 3.5 I<br>
> >> recently EOL'd.<br>
> >>><br>
> >>> Thanks,<br>
> >>> Regina<br>
> >>><br>
> >>> _______________________________________________<br>
> >>> geos-devel mailing list<br>
> >>> <a href="mailto:geos-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">geos-devel@lists.osgeo.org</a><br>
> >>> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geos-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geos-devel</a><br>
> >><br>
> >> _______________________________________________<br>
> >> geos-devel mailing list<br>
> >> <a href="mailto:geos-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">geos-devel@lists.osgeo.org</a><br>
> >> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geos-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geos-devel</a><br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > geos-devel mailing list<br>
> > <a href="mailto:geos-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">geos-devel@lists.osgeo.org</a><br>
> > <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geos-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geos-devel</a><br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> geos-devel mailing list<br>
> <a href="mailto:geos-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">geos-devel@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geos-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geos-devel</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
geos-devel mailing list<br>
<a href="mailto:geos-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">geos-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geos-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geos-devel</a><br>
</blockquote></div>