<div dir="ltr">Over the 20 year lifetime of GEOS there have been at least 6 developers involved at a deep algorithmic level (fixing bugs and design issues and contributing new and improved algorithms).  And now that GEOS is so mature and widely used, I'd say the bar is higher.<div><br></div><div>Anyway, the key point is: let's see some real code for GEOS curves, and then the cost/benefit tradeoff will be clearer.</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 8, 2023 at 11:36 AM Daniel Baston <<a href="mailto:dbaston@gmail.com">dbaston@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>My opinion is that to consider an extension of this magnitude, there needs to be evidence that this initiative is feasible and sustainable over the long term (at least 10 years). A good way to demonstrate this is a separate project that extends GEOS with support for representing curves, and implementing a *significant* set of *native* operations on curves.  That project should have at least two developers contributing algorithmic code to it, to show that there is ability and desire to maintain such complex code over the long term.</div></div></blockquote><div><br></div><div>This seems a bit excessive. How much of GEOS has two developers involved in algorithmic development and committing to maintenance for > 10 years?</div><div><br></div><div>Dan</div></div></div>
_______________________________________________<br>
geos-devel mailing list<br>
<a href="mailto:geos-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">geos-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geos-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geos-devel</a><br>
</blockquote></div>