<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Hello<br>
    <br>
    Le 04/05/11 19:56, Aaron Braeckel a &eacute;crit&nbsp;:
    <blockquote cite="mid:4DC1935C.1070301@ucar.edu" type="cite">
      <pre wrap="">Are there any authorities (ex: EPSG) that define a general-purpose
ellipsoidal vertical CRS analogous to EPSG:5714?</pre>
    </blockquote>
    <p>I'm not aware of any code in the EPSG, CRS, AUTO or AUTO2
      namespace. Actually the ISO 19111 specification explicitely
      forbives "ellipsoidal height" as a standalone vertical CRS, for
      conceptual reason. They said that an ellipsoidal height makes
      sense only when associated to a geographic CRS (at the difference
      of other kind of height which can be used alone). Geotoolkit.org
      can handles standalone ellipsoidal heights for pragmatic reason,
      but this is a departure from ISO 19111 specification.<br>
    </p>
    <p>ISO 19111 handles ellipsoidal heights in a very special way. We
      can get an ellipsoidal height only as a component of a 3D
      Geographic CRS. There is a EPSG code for a 3D Geographic CRS
      (WGS84) with vertical ellipsoidal height: EPSG:4327.<br>
    </p>
    <p>For other kind of CRS (projected...), an alternative may be to
      use WKT. The WKT specification has been created before ISO 19111,
      at a time where standalone ellipsoidal height were not considered
      "bad". So it is possible to express them:<br>
      <br>
    </p>
    <blockquote>
      <pre>VERT_CS["Ellipsoidal height", 
&nbsp; VERT_DATUM["Ellipsoidal height", 2002], 
&nbsp; UNIT["metre", 1.0], 
&nbsp; AXIS["Ellipsoidal height", UP]]</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
      Except for the above WKT, if we want to be strictly ISO/OGC
      compliant, the main alternatives I can see are:</p>
    <ul>
      <li>
        <p>Help OGC to restart the referencing SWG, and propose to allow
          standalone ellipsoidal height in some cases.</p>
      </li>
      <li>
        <p>Finish the "ellipsoidal to geoidal" transformation in Geotk.
          But even if this functionality was implemented, it would have
          significant cost at runtime, which may not be always desired.<br>
        </p>
      </li>
    </ul>
    <p><br>
      Martin<br>
      <br>
    </p>
  </body>
</html>