<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 30, 2012 at 7:46 PM, Markus Neteler <span dir="ltr"><<a href="mailto:neteler@osgeo.org" target="_blank">neteler@osgeo.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Fri, Nov 30, 2012 at 5:26 AM, Mohammed Rashad<br>
<<a href="mailto:mohammedrashadkm@gmail.com">mohammedrashadkm@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> All,<br>
><br>
><br>
> I found these here[1] and says many things which needed help. So I thought<br>
> to give a try in order<br>
><br>
><br>
> 1. Imagery Library needs fundamental clean up (the library is not maintained<br>
> from GRASS 5)<br>
><br>
> Anyone can elaborate on this line?<br>
<br>
</div>Fully agreed.<br>
<br>
It might be sensible to merge the various image libraries:<br>
<br>
GRASS 6/7:<br>
* lib/imagery/: standard lib, in use (i.* except for i.points3,<br>
i.rectify3, see below)<br>
* imagery/i.ortho.photo/libes/: standard lib, in use (i.ortho.photo, photo.*)<br>
<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>i.points3 and i.rectify3 doesnt uses standard lib. So adding API style code which can be used by i.point3 and i.rectify3 is what you are saying. Am I correct?</div><div>

<br></div><div>i.ortho.photo uses i.ortho.photo/libes right?</div><div><br></div><div>so merging both libs will provide an API which any grass imagery module can share right?</div><div><br></div><div><br></div><div> </div>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
GRASS 5 (! only) image3 lib:<br>
* libes/image3/: never finished improvement which integrated the<br>
standard lib and the ortho lib. Seems to provide also ortho<br>
rectification for satellite data (i.points3, i.rectify3)<br>
<br>
GRASS 5/6 image proc commands:<br>
* merge of i.points, i.vpoints, i.points3 (see above)<br>
* merge of i.rectify and i.rectify3 (see above)<br>
<br>
Overall<br>
* add other warping methods (maybe lanczos or thin splines from GDAL?)<br></blockquote><div><br></div><div>This part is not clear to me at all</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<br>
However, the library cleanup in GRASS 7 would be essential.<br>
<div class="im"><br>
> 2. Reimplement groups to be generic element (in GIS Library)<br>
><br>
> I guess i.group module should be g.group which can groups both raster/vector<br>
> maps<br>
><br>
> Is that correct?<br>
<br>
</div>Correct I don't know, maybe subject to discussion.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Anyone have any comments ?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<br>
Best<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">Markus<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">Regards,<br>   Rashad</font></div><br>
</div>