<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Dec 16, 2012 at 5:37 PM, Markus Neteler <span dir="ltr"><<a href="mailto:neteler@osgeo.org" target="_blank">neteler@osgeo.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Sun, Dec 16, 2012 at 11:52 AM, Mohammed Rashad<br>
<<a href="mailto:mohammedrashadkm@gmail.com">mohammedrashadkm@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi Markus,<br>
><br>
> Is there anyone working on it?<br>
<br>
</div>Not that I aware of.<br></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><br>
> Seems like it needs to be something similar to wx Digitizer but for raster.<br>
> Am I correct?<br>
<br>
</div>Do we really need it (v.digit, v.to.rast are there)?<br></blockquote><div><br></div><div>You are saying there is no need for r.digit module. because v.digit + v.to.rast may produce same output. Right?</div><div><br>

</div><div>If the module is needed i can start working on it.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
If yes, in case it may be based on the digitizer in i.class (idea).</blockquote><div>I didnt get this.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Markus<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">Regards,<br>   Rashad</font></div><br>
</div>