<p>Thanks Markus and Eric,</p>
<p>I have similar feedback when testing on various SPOT5 scenes. XL results are not entirely identical of course, but reasonably similar, so I support Markus' decision.</p>
<p>Cheers,</p>
<p>Pierre</p>
<div class="gmail_quote">On Feb 11, 2013 10:53 PM, "Markus Metz" <<a href="mailto:markus.metz.giswork@gmail.com">markus.metz.giswork@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi all,<br>
<br>
I have tested again i.segment and discovered that for the NC Landsat<br>
2000 imagery the module takes nearly 7 hours for reasonable<br>
segmentation. The i.segment.xl module does the same in 10 seconds. The<br>
region consists of 250 000 cells, not so much. In the documentation it<br>
says that processing the entire ortho image takes about a day. With<br>
the xl version it takes about 10 minutes. I am going to move the xl<br>
version to trunk and keep the original GSoC version in addons for<br>
reference.<br>
<br>
Markus M<br>
<br>
<br>
On Fri, Feb 8, 2013 at 5:47 AM, Eric Momsen <<a href="mailto:eric.momsen@gmail.com">eric.momsen@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Sorry for not responding right away, I hadn't realized the code sprint<br>
> started (finished?!) already.  There is a paper deadline this month and a<br>
> thesis to write that has consumed my attention...  I don't think I'll have<br>
> time for anything in February.  If noone else wants/needs to do it sooner, I<br>
> hope to have a break between my thesis writing and starting work this<br>
> summer.  So in April(???) I will find some time to dedicate to GRASS code<br>
> and/or documents again.<br>
><br>
> -Eric<br>
><br>
><br>
> On Mon, Feb 4, 2013 at 3:01 AM, Moritz Lennert<br>
> <<a href="mailto:mlennert@club.worldonline.be">mlennert@club.worldonline.be</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On 02/02/13 17:37, Markus Metz wrote:<br>
>>><br>
>>> On Sat, Feb 2, 2013 at 12:56 PM, Moritz Lennert<br>
>>> <<a href="mailto:mlennert@club.worldonline.be">mlennert@club.worldonline.be</a>>  wrote:<br>
>>>><br>
>>>> Markus and Yann,<br>
>>>><br>
>>>> If you have the time it might be a great opportunity to use the<br>
>>>> community<br>
>>>> sprint to get i.segment from the addons to trunk. What do you think ?<br>
>>><br>
>>><br>
>>> I would prefer i.segment.xl for speed reasons and memory control, but<br>
>>> the shape functionality in i.segment would need to be ported to<br>
>>> i.segment.xl first.<br>
>><br>
>><br>
>> I meant i.segment in a global sens, not distinguishing .xl, so that's<br>
>> perfectly fine with me.<br>
>><br>
>> Eric, any chance for you to look at integrating your work on shapes into<br>
>> i.segment.xl ?<br>
>><br>
>> Moritz<br>
><br>
><br>
_______________________________________________<br>
grass-dev mailing list<br>
<a href="mailto:grass-dev@lists.osgeo.org">grass-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev</a><br>
</blockquote></div>