<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 26, 2013 at 10:50 AM, Markus Neteler <span dir="ltr"><<a href="mailto:neteler@osgeo.org" target="_blank">neteler@osgeo.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Sun, May 26, 2013 at 10:32 AM, Anna Petrášová <<a href="mailto:kratochanna@gmail.com">kratochanna@gmail.com</a>> wrote:<br>


...<br>
</div><div class="im">> ok, I get it. You shouldn't load flowacc as a layer because than it is<br>
> displayed as another surface which we don't want in this case. Or when it is<br>
> loaded (when 2D) just uncheck it and adjust the view to see the DEM.<br>
<br>
</div>OK - since  I come in the exercise from the 2D view, this may do the trick.<br>
So, in essence, all maps active in the Layer Manager will be treated<br>
as elevation layers in wxNVIZ (?).<br></blockquote><div><br></div><div style>yes, loaded raster map = surface</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><br>
> Then,<br>
> go to the Data -> Surface -> Surface attributes and change color to flowacc.<br>
> This should be  the same concept as for the old nviz or not? BTW, it's in<br>
> the video tutorial:)<br>
<br>
</div>The old NVIZ I rigorously started from CMD line :-)<br>
<br>
nviz elev=elevation colo=flowacc<br>
<div class="im"><br>
> The problem why you don't see anything when you load both maps is that<br>
> flowacc has large extreme values, so the initial view is confused.<br>
<br>
</div>Indeed, I am surprised (extra unrelated issue) that flowacc has this<br>
range:<br>
<br>
r.univar flowacc<br>
 100%<br>
total null and non-null cells: 525000<br>
total null cells: 0<br>
<br>
Of the non-null cells:<br>
----------------------<br>
n: 525000<br>
minimum: -253898<br>
maximum: 15278.2<br>
range: 269176<br>
mean: -275.776<br>
mean of absolute values: 311.452<br>
standard deviation: 4199.2<br>
variance: 1.76333e+07<br>
variation coefficient: -1522.69 %<br>
sum: -144782397.558392<br>
<div class="im"><br>
> Anyway<br>
> you should be able see something when you adjust the view to some normal<br>
> height.<br>
<br>
</div>Thanks, Anna. I'll get to speed with it for sure.<br></blockquote><div><br></div><div style>you're welcome </div><div style><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Markus<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>