<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 28, 2014 at 11:12 AM, Moritz Lennert <span dir="ltr"><<a href="mailto:mlennert@club.worldonline.be" target="_blank">mlennert@club.worldonline.be</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 28/01/14 16:00, Margherita Di Leo wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Hi All,<br>
<br>
I'd like to bring a proposal for the forthcoming GSoC, that is the<br>
support for INSPIRE. This proposal is twofold, one regarding the<br>
metadata support, the other regarding the support for the data<br>
transformation to meet the inspire schema. I would like to know your<br>
opinion before drafting the idea into the trac. I'm willing to mentor<br>
for the INSPIRE POV, and since I'm working at JRC I have the opportunity<br>
to take advantage of a direct contact with the very people who are<br>
developing the Directive. Martin Landa kindly made himself available to<br>
co-mentor from the GRASS POV.<br>
</blockquote>
<br></div>
+1, but I think we should aim for generic metadata handling and then allow the use of specific schemas such as INSPIRE.<br>
<br></blockquote><div>INSPIRE is using some more general ISO standards, isn't it?</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


QGIS metatools is a nice example of such a generic tool allowing for specification of different schemas and for different outputs through the use of XSLT conversion.<span class=""><font color="#888888"><br>
<br></font></span></blockquote><div>QGIS compatibility would be appreciated by a lot of users and it might even show the way to go.</div><div><br></div><div>Some other thing to consider is how this metadata support would interact with existing r.support, r.timestamp etc. I remember that Yann and NikosA was talking about this in Genova in 2013.</div>

<div><br></div><div>Vaclav</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class=""><font color="#888888">
Moritz</font></span><div class=""><div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
grass-dev mailing list<br>
<a href="mailto:grass-dev@lists.osgeo.org" target="_blank">grass-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<u></u>mailman/listinfo/grass-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>