<div dir="ltr"><div><div><div><div>About the manual urls, I have an opinion:<br><br></div>Main manual for G7 to be linked to the SVN version (always updated).<br></div>Old manuals fixed to released versions (not maintained).<br>
<br></div>I understand how extreme it may be, but it may be very easy to maintain (only one version)<br><br></div>0.02c<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 10 April 2014 07:21, Vaclav Petras <span dir="ltr"><<a href="mailto:wenzeslaus@gmail.com" target="_blank">wenzeslaus@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div><div>I think we need to rethink the structure of addresses/links to various things which we are putting online.</div>
<div><br></div><div>The motivation are discussions "Linking Addons manual pages to core modules", "addons for windows", and "Addon manual pages not linked".</div>

<div><br></div><div>For example, so far we were linking the trunk documentation using grass70/manuals but since we forked the 70 branch these links now points to it and not to trunk. Also all general links to GRASS documentation leads to grass64/manuals but this will be soon very obsolete.</div>


<div><br></div><div>A lot of projects uses links such as latest, release or current (e.g. latest/manuals or release/manuals) which leads to the current (latest) release. And also links such as master, latest, trunk, nightly which leads to the one builds from the source code of the main branch. Alternatively, there is no special link for the current release which shortens URLs. I think something like this might be beneficial for us.</div>


<div><br></div><div>So far I identified this set of things:</div><div><br></div><div>* GRASS binaries</div><div>* addons for MS Windows</div><div>* addons SVN</div><div>* manual pages</div><div>* programming manual (or manuals)<br>


<br></div><div>I don't have any concrete suggestion now. What are your experiences with this?</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Vaclav</div><div><br></div><div><br></div><a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/grass-dev/2014-April/068192.html" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/grass-dev/2014-April/068192.html</a><br>


<div><a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/grass-dev/2014-April/068193.html" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/grass-dev/2014-April/068193.html</a><br></div><div><a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/grass-web/2013-December/004587.html" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/grass-web/2013-December/004587.html</a><br>


</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
grass-dev mailing list<br>
<a href="mailto:grass-dev@lists.osgeo.org">grass-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>----
</div>