<div dir="ltr">1. What did you get done this week?<br><br>I worked on the ticket #2326 since I realized that it is hard to test some things when the underlying functions or modules are not failing properly. With my mentor I discussed different ways of comparing map outputs. I was at a conference, so I was not able to actually implement any method. However, it seems that the already implemented textual comparisons and statistical values comparison (e.g., r.univar, <a href="http://r.info">r.info</a>) might be more useful then the standard (MD5) check sums and value by value comparisons. I also started to write a documentation for testing because people started to ask about how to test.<br>

<p>
2. What do you plan on doing next week?</p><p>
The plan for week six was testing of what was written so far but I'm testing as I go and it seems that it is actually too soon for evaluation of the current implementation which was also planed. Instead, I plan to implement raster and vector comparisons on different basis.<br>

</p>
<p>
3. Are you blocked on anything?
</p>This is not real blocker, but I would need a large number of different tests which requires different map comparison methods to see which is the best one but since I cannot get the test without having the functions first. So, I need to implement all of the methods, make them customizable and hope that other developers will decide later what is advantageous for their case.<br>

<div><br></div><div>Vaclav<br></div><div><br><a href="http://trac.osgeo.org/grass/ticket/2326">http://trac.osgeo.org/grass/ticket/2326</a><br><a href="http://trac.osgeo.org/grass/browser/sandbox/wenzeslaus/gunittest/testing.rst?rev=60907">http://trac.osgeo.org/grass/browser/sandbox/wenzeslaus/gunittest/testing.rst?rev=60907</a><br>

<a href="http://trac.osgeo.org/grass/wiki/GSoC/2014/TestingFrameworkForGRASS#Week05">http://trac.osgeo.org/grass/wiki/GSoC/2014/TestingFrameworkForGRASS#Week05</a><br></div></div>