<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 28, 2014 at 1:05 PM, Huidae Cho <span dir="ltr"><<a href="mailto:grass4u@gmail.com" target="_blank">grass4u@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div>IMO, printing fully-qualified names by default can be too much information in terminal and make it uncomfortable to read map names only. Currently, it prints fully-qualified names whenever maps cannot be identified by their unqualified names (e.g., two maps with the same name in multiple mapsets).</div></blockquote><div><br></div><div>Maybe there was a discussion already about this, but another option is to use -p as default (so that we actually see the mapsets) and add new flag  -g as shell script style? So that the default would be the same as g.list before? </div><div><br></div><div>If I should decide between with/without mapset (the original question), I think by default the mapset should be printed. The mapset information is more important for me than the clutter it causes.</div><div><br></div><div>Anna</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class=""><font color="#888888"><div><br></div><div>Huidae</div></font></span></div><div class=""><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 28, 2014 at 5:47 AM, Luca Delucchi <span dir="ltr"><<a href="mailto:lucadeluge@gmail.com" target="_blank">lucadeluge@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">On 28 October 2014 10:44, Martin Landa <<a href="mailto:landa.martin@gmail.com" target="_blank">landa.martin@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi,<br>
><br>
<br>
Hi<br>
<span><br>
> 2014-10-27 21:01 GMT+01:00 Martin Landa <<a href="mailto:landa.martin@gmail.com" target="_blank">landa.martin@gmail.com</a>>:<br>
>> I would suggest to print fully-qualified names by default. Any opinion? Martin<br>
><br>
> If you agree I would vote for reverting logic of -m flag to<br>
><br>
> Print unqualified map names (without mapsets)<br>
><br>
> ?<br>
><br>
<br>
</span>+1<br>
<br>
> Martin<br>
><br>
<span><font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
ciao<br>
Luca<br>
<br>
<a href="http://gis.cri.fmach.it/delucchi/" target="_blank">http://gis.cri.fmach.it/delucchi/</a><br>
<a href="http://www.lucadelu.org" target="_blank">www.lucadelu.org</a><br>
</font></span><div><div>_______________________________________________<br>
grass-dev mailing list<br>
<a href="mailto:grass-dev@lists.osgeo.org" target="_blank">grass-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
grass-dev mailing list<br>
<a href="mailto:grass-dev@lists.osgeo.org">grass-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev</a><br></blockquote></div><br></div></div>