<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Nov 29, 2014 at 9:30 AM, Markus Neteler <span dir="ltr"><<a href="mailto:neteler@osgeo.org" target="_blank">neteler@osgeo.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">On Sat, Nov 29, 2014 at 12:37 AM, Vaclav Petras <<a href="mailto:wenzeslaus@gmail.com">wenzeslaus@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On Fri, Nov 28, 2014 at 5:40 PM, Michael Barton <<a href="mailto:Michael.Barton@asu.edu">Michael.Barton@asu.edu</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> Probably nothing to be done about this since r.shaded.relief goes back a<br>
>> long time. But a more sensible renaming would have the script now called<br>
>> r.chaded.relief renamed to simply r.relief. Then the modules that drape a<br>
>> colored map onto a relief map could be called x.shaded.relief,<br>
>> x.shadedrelief, or something like that.<br>
>><br>
> That's an interesting option. I'm not sure if I like it but it's worth<br>
> exploring. If we go even further we get:<br>
><br>
> r.shaded.relief -> r.relief<br>
> r.shadedmap -> r.shade<br>
> d.shadedmap -> d.shade<br>
<br>
</span>... along with:<br>
- r.blend<br>
<br>
Yes, I like this list better than the current names of discussed modules.<br>
<span class=""><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div>So, if you like it, I can like it too and I will change it hopefully soon. Just to be sure: including <span class="">r.shaded.relief -> r.relief?<br><br></span></div><div><span class="">Vaclav<br></span></div><div><span class=""><br></span></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class=""><font color="#888888">
Markus<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>