<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 29, 2014 at 7:11 AM, Martin Landa <span dir="ltr"><<a href="mailto:landa.martin@gmail.com" target="_blank">landa.martin@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">2014-12-29 12:26 GMT+01:00 Glynn Clements <<a href="mailto:glynn@gclements.plus.com">glynn@gclements.plus.com</a>>:<br>
>> it would be nice to solve it before RC1. Any objections?<br></span></blockquote><div><br></div><div>I think it's not necessary, it doesn't help with anything, everybody will keep using bgcolor anyway. We already have similar cases (pcurvature, nwalkers) which where already changed and we don't plan to add another underscore there.</div><div><br></div><div>Anna</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
><br>
> Not an objection as such, but FWIW I'd still prefer a solution which<br>
> allows background_color=, as well as bg_color=.<br>
<br>
</span>what does it mean exactly? back_ground_color or ?<br>
<span class="im HOEnZb"><br>
Martin<br>
<br>
--<br>
Martin Landa<br>
<a href="http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa" target="_blank">http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa</a><br>
<a href="http://gismentors.eu/mentors/landa" target="_blank">http://gismentors.eu/mentors/landa</a><br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
grass-dev mailing list<br>
<a href="mailto:grass-dev@lists.osgeo.org">grass-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>