<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 13, 2015 at 8:24 AM, Markus Neteler <span dir="ltr"><<a href="mailto:neteler@osgeo.org" target="_blank">neteler@osgeo.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi devs,<br>
<br>
perhaps it is not needed to use "svn merge" for the trivial backports.<br>
Otherwise we'll end up with pages of rev tags in the relbranch<br>
shortly.<br>
I would suggest to only use it in case of substantial changes (be many<br>
or be important ones).<br>
<br></blockquote><div>svn merge is quite convenient with scripts written by Hamish. Doing it by hand will make backports even more painful then their are now. There was some possibility to remove the merge information from the commit, right? Wouldn't this by satisfactory solution to what you want? (It would be different with Git...)<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Just my 0.02 cents,<br>
Markus<br>
_______________________________________________<br>
grass-dev mailing list<br>
<a href="mailto:grass-dev@lists.osgeo.org">grass-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>